重新分配變量和重新定義之間的性能差異

-1

哪種風格更適合在Javascript中表現？重新分配變量和重新定義之間的性能差異

STYLE1

var x = '' 
for(var i = 0 ; i < arr.length ; i ++){ 
    x = .... 
    //do something with x 
}

藍紫魅力

for(var i = 0 ; i < arr.length ; i ++){ 
    var x = .... 
    //do something with x 
}

來源

2012-07-16 JackMahoney

我會堅持純粹出於語義原因的第二個例子。也就是說，儘管在當前範圍的頂部定義所有必需的變量（例如函數）更爲常見。 – Marty 2012-07-16 04:13:57

http://jsperf.com/omgggggfdfsdfsdfsdf – rlemon 2012-07-16 04:15:36

JavaScript沒有像其他一些語言的塊範圍，只有函數範圍。這意味着，在實踐中的JS引擎解釋你的代碼的第一個版本爲：與

var i, x = '';  
for(i = 0 ; i < arr.length ; i ++){ 
    x = .... 
    //do something with x 
}

的第二個版本，只是沒有到x分配默認''值完全相同：

var i, x;  
for(i = 0 ; i < arr.length ; i ++){ 
    x = .... 
    //do something with x 
}

所以在我的意見「風格1」是不好的做法，因爲你分配一個永遠不會使用的值。但我認爲「風格2」更糟，因爲它暗示着不存在的區域範圍。

至於哪個性能更好，沒有經過測試，我期望它們與任何現代JS引擎都差不多。

來源

2012-07-16 04:12:51 nnnnnn

那麼在for循環中定義變量，而不是在循環之前呢？ – JackMahoney 2012-07-16 04:29:02

我在說的是，即使你認爲你在for循環中聲明瞭一個變量，你也不是真的因爲JS沒有塊範圍。 JS引擎使用一種稱爲「提升」的機制，基本上假設你的'var'語句位於包含範圍的頂部，儘管分配未被提升。我的答案中的代碼結構顯示了JS引擎如何處理來自您的問題的代碼。即使你的「樣式2」使它看起來像它們，你的'x'和'i'變量的範圍並不僅限於循環的範圍。 – nnnnnn 2012-07-16 07:28:03

我總是建議使用局部變量儘可能由於在JavaScript中可用的作用域鏈性能優化。閱讀http://blogs.msdn.com/b/jscript/archive/2007/07/26/scope-chain-of-jscript-functions.aspx瞭解更多信息。

來源

2012-07-16 04:01:51 Keshi

要回答您的特定情況，取決於您的代碼塊希望使用全局分配的變量做什麼。如果它被多次引用，那麼使用第二個更好。 – Keshi 2012-07-16 04:03:06

重新分配變量和重新定義之間的性能差異

回答

相關問題