現代GPU上的紋理變化（以及其他狀態變化）成本

Question

我正在爲建模目的編寫基於場景圖形的圖形引擎。我在使用XNA 4. 在很多地方，我一直在閱讀，紋理變化（和其他狀態變化）應該在渲染過程中最小化（所以我必須通過材料等命令我的基元）。

我在XNA 4中創建了一個小測試應用程序，它使用單個紋理渲染數百個斯坦福兔子模型，然後執行同樣的切換2種不同紋理。渲染時間沒有區別（但我使用了小~100x100的紋理）。

所以我的問題是：

• 我應該真正關心的紋理/顏色/其他材料參數排序我的原語？或者在現代GPU上它不那麼重要？
• 如果沒有，性能損失的預期百分比是多少？
• 是否有任何其他狀態更改會影響性能？
• 我在哪裏可以找到一些關於此的最新文獻/最佳實踐指南？

謝謝任何​​幫助或鏈接！

Answer 1

對於長的時間，狀態更改並不是真的很昂貴。 批次很貴。（並且狀態改變需要新批次）。一個批次基本上是對Draw*Primitives函數的調用。

This PDF from nVidia詳細解釋它。它也提供了減少批量計數的想法。

批次是基於CPU的限制（不是GPU）。該PDF列出「< 130三/批」作爲提交批次支配性能和GPU閒置等待更多批次（details）的點。它還表示，每幀可以獲得大約400批次，60 FPS，每個1GHz的CPU專用於提交批次。 （雖然PDF是有點老了，所以這些數字都有點過時了。）

我answer on the gamedev site到類似的問題，應該提供一些更多的細節。 This one too。