Java - 解釋還是編譯？

我想了解Java程序是解釋還是編譯，爲什麼？Java - 解釋還是編譯？

我（我想）知道編譯和intrepertations的定義：

編譯 - 將源代碼轉換爲機器代碼。然後可以執行機器碼。

解釋 - 翻譯代碼並同時運行它。翻譯一行源代碼，運行它，翻譯下一行，運行它，等等。

這些定義是正確的？如果是這樣，是Java程序解釋還是編譯，爲什麼？

來源

2014-03-03 Aviv Cohn

這些是編譯和解釋的兩種可能的定義。它們都不適用於Java或幾乎任何其他現代PL實現。 –

請嘗試使用以下確切標題進行搜索：https://www.google.com/search?q=Java+-+Interpreted+or+compiled%3F – aliteralmind

Java既不兼容也不兼容。

Java的源代碼是編譯成字節碼，然後將其由Java虛擬機解釋。

來源

2014-03-03 20:24:14 Philipp

雖然也可能需要從字節碼到機器代碼進行JIT（如果需要）（而不是解釋字節碼） –

@Philipp感謝您的回答。我明白*'源代碼被編譯爲字節碼'*部分。但是我很難理解*'字節碼是由Java虛擬機'部分解釋的。解釋的定義（糾正我，如果我錯了）大致是：將一行代碼（在這種情況下，字節碼）轉換爲更低級的語言，然後運行此行（依此類推）。如果這是真的，那麼**解釋將字節碼轉換爲什麼更低級的語言？**它是純粹的機器級二進制代碼嗎？ –

@Prog是的。 Java字節碼是一種獨立於機器的彙編程序代碼。 JVM然後將其轉換爲它在其上執行的CPU的指令。（嚴重過分簡化） – Philipp

Java - 解釋還是編譯？

回答

相關問題