Array.isDefinedAt在斯卡拉n維數組

是否有表達Array.isDefinedAt在斯卡拉n維數組

val a = Array.fill(2,10) {1} 
def do_to_elt(i:Int,j:Int) { 
    if (a.isDefinedAt(i) && a(i).isDefinedAt(j)) f(a(i)(j)) 
}

Scala中優雅的方式？

來源

2011-05-22 Elazar Leibovich

我建議您不要在2D陣列中使用數組陣列，主要有三個原因。首先，它允許不一致：不是所有列（或行，請選擇）都需要具有相同的大小。其次，效率低下 - 你必須遵循兩個指針而不是一個指針。第三，存在很少的庫函數，這些函數透明且有效地用作二維數組的數組。

考慮到這些事情，您應該使用支持2D陣列的庫，例如scalala，或者您應該自己寫。如果你做後者，除其他外，這個問題神奇地消失。

所以就優雅而言：不，沒有辦法。但除此之外，你開始的路徑包含地段不雅;你可能會盡最大努力迅速離開它。

來源

2011-05-23 01:28:47

我完全相信，scala編譯器神奇地將Array [Array]轉換爲真正的2D數組，因爲它受標準庫（'Array.fill（n，dim，array）'）支持。真是無賴。標準庫中沒有2D數組嗎？（Vector [Vector [_]] ;-) – 2011-05-23 06:03:18

「真正的二維數組」是什麼意思？ JVM不具有對多維數組的內置支持。 – 2015-12-26 16:48:19

@SethTisue - 我假設一個「真正的二維數組」是一個M×N矩陣，大概是一個數據以行 - 主要順序存儲在內存中的地方，其中維是索引約定而不是單獨的數據結構。或者，它可能是一個數組的數組，其維度被鍵入爲相同的（如果您有一個類型化的大小參數，則正常數組不會）。關鍵屬性是對於'a（i）（j）'，索引'j'中的入/出界限不依賴於'i'。（這是一個2D數組，例如C++。） – 2015-12-26 22:41:25

你只需要isDefinedAt檢查索引i數組，如果它存在：

def do_to_elt(i:Int, j:Int): Unit = 
    if (a.isDefinedAt(i) && a(i).isDefinedAt(j)) f(a(i)(j))

編輯：錯過關於優雅的解決方案的一部分，因爲我的代碼集中在錯誤的編輯前。

關於優雅：不，本身沒有辦法以更優雅的方式表達它。有些人可能會告訴你使用pimp-my-library -Pattern使它看起來更優雅，但實際上它不在這種情況下。

如果您的唯一用例是在索引有效時使用多維數組的元素執行函數，那麼此代碼會執行該操作，您應該使用它。你可以通過改變簽名概括的方法取功能應用到元素，也許值，如果索引無效這樣的：

def do_to_elt[A](i: Int, j: Int)(f: Int => A, g: => A =()) = 
    if (a.isDefinedAt(i) && a(i).isDefinedAt(j)) f(a(i)(j)) else g

，但我不會改變任何事情不止於此。這看起來並不更優雅，但卻拓寬了用例。

（另外：如果您在使用數組時，你主要做性能方面的原因而在這種情況下，它甚至可能會更好，不使用isDefinedAt但進行基於陣列的長度有效性檢查。）

來源

2011-05-22 21:22:59 Moritz

是的，這就是我所做的。我希望有更優雅的東西。 – 2011-05-22 21:55:59

Array.isDefinedAt在斯卡拉n維數組

回答

相關問題