當結構包含一個數組/列表時創建一個數組/列表結構

Question

我是C＃的新手，通常是C程序員，所以我很難找出最佳方法來使用。希望我能得到一些建議來幫助我做出決定。
我有一個看起來像這樣（我這樣做我會怎麼做它在C）的結構：

struct structData 
{ 
    long type; 
    long myArray[50]; 
    string text; 
} 

我創建這些結構的，我可以連續讀/寫全局/公開的數組。 （我需要將數據存儲在那裏，因此它可以在以後的時間被訪問）

structData arrayOfStructs[50]; 

的目標將是訪問這樣的數據：

arrayOfStructs[0].type = 123; 
arrayOfStructs[0].myArray[0] = 456; 

當我嘗試實施這在C＃中，我收到了各種各樣的錯誤：
「myArray」需要固定爲50，但它需要在不安全區域
如果我嘗試初始化它「... = new ...」我得到一個錯誤

首先，我應該使用列表<>而不是數組嗎？是否有性能差異？
其次，我應該創建一個類而不是一個結構，在構造函數中初始化該數組，然後創建一個對象的列表/數組？你將如何實現這一點？
是的，我需要使用多頭。

Answer 1

public class StructData 
{ 
    public long type; 
    public long[] myArray = new long[50]; 
    public string text; 
} 

StructData[] datas = new StructData[100]; 

for (int i = 0; i < datas.Length; i++) 
{ 
    datas[i] = new StructData(); 
} 

的大型物體，結構爲小，可能不可改變的「對象」使用類（可以說是結構要小的和不可改變的。他們可以，但是你想） 需要明確的是，最大的結構我知道在.NET中由4個int（它是Guid）組成。我認爲這是一個很好的基準，可以對抗大型結構。

使用列表如果你需要擴大你的集合，如果大小是固定的數組，列表不會比數組慢（它們在內部使用數組）。我不知道是否有人曾經把一個數組作爲一個List的基準。 List通常使用比數組更多的內存，因爲它保留了一點空間來放大集合（並且它保留了List的當前大小和指向內部數組的指針，並且可能還有其他數據。一個int和一個指針，加上所有對象的std開銷）。您可以通過向構造函數傳遞要保留的元素數量來「預設」列表。

Answer 2

如果你需要本地的互操作性，也就是說，你要通過某種機制來編組這些類型，或者簡單地圍繞字節數組進行編譯，那麼你需要這些不安全/固定的東西，它可以這樣完成。

unsafe struct structData 
{  
    int type; 
    fixed int myArray[50]; // long is 64-bit in C# was that intentional? 
    string text; // string is a managed type 
} 

來自C你絕對不應該直接將C代碼直接轉換成C＃等價物，因爲這沒什麼意義。在C＃中，事物是託管的，您通常會接受與託管代碼相關的成本，並且不會考慮該級別的性能影響，而不是首先考慮。

開始的一個好地方是研究C＃的內存模型，因爲它解釋了值類型和引用類型之間的許多細微但重要的差異。

Answer 3

所以，讓我先說，你應該避免在C＃中編寫C代碼的誘惑。除了明顯的語法相似之外，這兩種語言幾乎沒有共同之處。

在C＃中你很少使用結構。結構的語義與類的不同。以下是關於何時使用struct v何時使用類的簡要說明。有更多的資源可用，我只是抓住了第一個碰到這個問題的結果，似乎是合理的：When to use a struct

其次，是的，你應該儘可能使用泛型容器類型。性能不會成爲問題，從長遠來看，它會讓你的生活變得更加輕鬆。您的聲明數組要關閉（它比C是不同的），應該是：

long[] myArray = new long[50]; 

如果您需要在陣列中存儲互操作的目的，您可以通過fixed關鍵字做到這被固定，但互操作無論如何，當你將託管數組傳遞給本地函數時，層實際上會爲你做這件事。

我建議你花一些時間從頭開始學習C＃，並忘記語法與C類似的事實。它們是完全不同的語言，具有完全不同的語義和最佳實踐。