當所有成員被明確處置時，一個類是否需要實現IDisposable？

Question

試圖瞭解何時需要執行IDisposable：

我寫了一個小例子。

public class FileManager 
    { 
    private FileStream fileStream; 
    public void OpenFile(string path) 
    { 
     this.fileStream = File.Open(path, FileMode.Open, FileAccess.Read); 
    } 
    public void CloseFile(string path) 
    { 
     if (this.fileStream != null && this.fileStream.CanRead) 
     { 
     this.fileStream.Close();   
     } 
     this.fileStream.Dispose(); 
    } 
    } 

// client 
var manager = new FileManager(); 
manager.Open("path"); 
manager.Close("path"); 

請問這個類必須實現IDisposable因爲它有一個管理資源（的FileStream）持有到一個非託管資源（文件）？或者我不必實施IDisposable，因爲我正在課堂內清理？

困惑。

Answer 1

對於它實現IDisposable，並可能在一個不平凡的方式這樣做的任何類型的每一個實例，它必須在每現在可以確定該實例將如何成爲Dispose d。在大多數情況下，這意味着每個IDisposable實例將擁有一個明確定義的所有者，它負責調用Dispose。在由該類創建的FileStream實例的情況下，您的類是所有者，因爲沒有其他的將能夠Dispose它。

類，但到IDisposable實例他們自己引用應該幾乎始終貫徹IDisposable，用自己的Dispose方法Dispose他們所擁有的IDisposable對象的字段。你的班級有這樣一個領域;因此它應該執行IDisposable。

只要有可能，應該設計一個需要清理的類，以便調用IDisposable.Dispose就足以執行任何和所有可能需要的清理。在某些情況下，不使用其他方法進行清理可能不切實際，但這些情況非常罕見。如果可以設計一個班級，以便Dispose負責所有必要的清理工作，則應該這樣做。

Answer 2

看不到任何real在這裏實現IDisposable的好處，如果不是聲明式的。如果有人看到你的班級實施IDisposable，他明白有些地方的資源必須在使用後清理乾淨。這只是一個內置的.net宣言類型這樣的轉折。

如果你不使用這種模式，你可以自由地做到這一點，但是你違反了建議，主要關注.net類型聲明的社區指南。

Answer 3

如果您（或其他開發人員）使用FileManager類並忘記關閉它，您可能需要實現IDisposable。請注意0​​的示例如何在終結器中調用Dispose(false)。

Answer 4

爲什麼你將路徑傳遞給close方法？就你而言，看起來你的經理可以打開不同的文件，如果他們在打開另一個文件之前關閉，那麼你不會想要處理該對象。

恕我直言，我更願意執行這樣說：

public class FileManager : IDisposable 
{ 
    private string path; 
    private FileStream fileStream; 
    public FileManager(string path) 
    { 
     this.path = path; 
    } 
    public void OpenFile() 
    { 
     this.fileStream = File.Open(path, FileMode.Open, FileAccess.Read); 
    } 
    public void CloseFile() 
    { 
     if (this.fileStream != null && this.fileStream.CanRead) 
     { 
     this.fileStream.Close(); 
     this.fileStream.Dispose(); 
     } 
    } 

    public void Dispose(){ 
     this.CloseFile(); 
    } 
} 

// client 
var manager = new FileManager("path")){ 
manager.OpenFile(); 
//Do other stuff 
manager.CloseFile() 

或

using(var manager = new FileManager("path")){ 
    manager.OpenFile(); 
    //Do other stuff 
} 

Answer 5

在您致電Close法的情況下，你不需要單獨設置。但是，這種情況下的一般做法是實施IDisposable，因爲不能保證該班的消費者會撥打Close。

如果創建資源然後將其置於同一方法內，那麼您只能可靠地忽略IDisposable，因爲這是確保資源在使用後絕對處置掉的唯一方法。

Answer 6

您應該實施IDisposable。

試想：

var manager = new FileManager(); 
manager.Open("path"); // <- throws for some reason 
manager.Close(); // <- then this never gets called 

當然，你現在可以把這樣一個try /終於在其周圍：

try { 
    var manager = new FileManager(); 
    manager.Open("path"); 
} 
finally { 
    manager.Close(); 
} 

...但是這確實是使用的是什麼和IDisposable接口已經被髮明瞭，使用它可以舒適的寫：

using (var manager = new Manager()) { 
    manager.OpenFile("path"); 
} // and CloseFile will automagically be called here.