SQL Server - 與group by的集合比沒有集合的集合更快

Question

我很難弄清楚爲什麼特定的執行計劃是在一種情況下強制執行的，而不是在另一種情況下。例如：

select min(COLUMN) from TABLE where FK_COLUMN = 1; 

與

select min(COLUMN) from TABLE where FK_COLUMN = 1 group by FK_COLUMN; 

第一產生的執行計劃與索引掃描，而在第二掃描被替換爲尋求。進一步增加我的困惑是事實上，這不會發生在桌子上的每一列 - 對於一些列，我不需要爲了搜索而製作組。我還注意到，緩慢條件只對某些外鍵值發生 - 那些只返回沒有行，但不是所有返回沒有行的值都會產生不利的計劃。是什麼賦予了？

Answer 1

我以@Robbie Dee作爲Oracle CBO選擇的執行計劃並不意味着它是最好的方式，但在大多數情況下是最優化的方式。 此外，執行計劃可以根據列和行的存儲方式（基本上是表的大小）進行更改。

考慮在EMP_ID列上主鍵的EMP表。如果我們在搜索中包含主鍵列，我們會期望INDEX RANGE SCAN，但我們可能會在解釋計劃中獲得FULL TABLE ACCESS。這是由Oracle CBO選擇的數據訪問路徑，因爲它知道表的大小太小，不需要根據主鍵進行搜索。

Hth ...