爲什麼聲明的屬性同時使用保留和只讀？

Question

我注意到，蘋果的一些例子包括一個retain和readonly屬性修改器。如果我們使用readonly修飾符時沒有生成setter，那麼包括retain在內的什麼含義？

示例：來自AnimatedTableView示例的@property (retain, readonly) NSString *title;。

Answer 1

您可以在類擴展中包含第二個私有讀寫聲明。所有引用的內存管理方案都需要與IIRC相匹配，因此你會得到像「只讀，保留」這樣的愚蠢行爲。

Answer 2

或者，更具體地，（只讀，保留）使這樣的圖案：

foo.h中：

@interface StuffHolder:NSObject 
@property(readonly, retain) MyStuff *stuff; 
@end 

Foo.m：

@interface StuffHolder() 
@property(readwrite, retain) MyStuff *stuff; 
@end 

@implementation StuffHolder 
@synthesize stuff; 
@end 

最終的結果是一個在執行過程中讀寫時公開讀取的屬性，並且編譯器自動合成setter和getter。

可以在任何的情況下會產生警告（讀寫，保留）在類擴展覆蓋 - 一個類似於statement without an effect - 但它會比有利於更加混亂。整個組合中也存在一系列不同的邊緣情況，這些情況同樣值得警告，但並不真正表明存在實際問題。爲了簡單起見，決定在很大程度上接受各種模式而沒有抱怨（因爲它們不是正確性問題）。