爲什麼不能只讀屬性使用

-1

當我嘗試有一個屬性只讀它指出：

修飾符「只讀」是不適用於這個項目

Simmilar問題在這裏問： Why can't properties be readonly? 但問題在5年前被問到，然後提供的答案是：因爲他們不認爲它通過。這是5年後的情況嗎？

編輯：代碼示例：

public class GreetingClass 
{ 
    public readonly string HelloText { get; set; } 
}

來源

2015-12-10 Stralos

能否請您發佈您的代碼 –

好吧，在這5年之後，技術上沒有任何改變，所有你提到的問題的答案仍然是最新的。 –

嗯，* property *只是'get' /'set'訪問器的一個方便的名字，它是一個*方法*。 –

的屬性可以用C＃是隻讀的，執行是不使用只讀關鍵字：如果您使用C＃6

（VS 2015年），您可以使用以下行，該行允許在構造函數或成員定義中分配屬性。

public int Property { get; }

如果您使用的是較舊的C＃/ Visual Studio的版本，你可以寫這樣的事情，並在構造函數或字段定義分配領域：

private readonly int property; 
public int Property { get { return this.property; }}

來源

2015-12-10 07:39:29 Console

如果你想保留的屬性只讀，你可能只是定義其吸氣劑是這樣的：

public myProperty{get;}

來源

2015-12-10 07:39:09

是否適用於所有C＃版本或僅適用於C＃6 +？ – Stralos

它將適用於所有超過2.0 –

與出設置屬性是考慮在c#中的只讀屬性，您無需使用只讀關鍵字來指定它。

public class GreetingClass 
{ 
    private string _HelloText="some text"; 
    public string HelloText { get{return _HelloText;}} 
}

凡在vb你必須指定：Public ReadOnly Property HelloText() As String

來源

2015-12-10 07:39:14

可以通過私有變量返回值;請參閱anser中的更新 –

或多或少，從C＃

class MyClass { 
    string MyProp { get; } 
    MyClass { MyProp = "Hallo Worls"; } 
}

之前C＃6你可以使用一個只讀的備份場代替：

使用它來寫這樣的事情可能

class MyClass { 
    private readonly string _myProp; 
    string MyProp { get { return this._myProp; } } 
    MyClass { this._myProp = "Hallo Worls"; } 
}

來源

2015-12-10 07:41:15 HimBromBeere

如果你在GOOGLE上搜索在C＃只讀屬性，你會得到100 * no_of_answers_here正確的結果。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/w86s7x04.aspx明確指出，沒有set訪問器的屬性是隻讀的。因此，認爲應用readonly關鍵字會導致冗餘，這是合乎邏輯的。

此外，在C＃6.0中，即使使用包含類型（例如，class），也不能設置readonly屬性。在C＃6.0中，您至少可以將其作爲初始化的一部分。這在C＃6.0中有可能，public int Prop { get; } = 10;這樣做時，會自動生成readonly後臺字段，並將其設置爲您爲屬性初始化選擇的值。

來源

2015-12-10 07:49:26 niksofteng

爲什麼不能只讀屬性使用

回答

相關問題