這個TPL習語存在嗎？

在.NET 4中使用TPL，我試圖決定如何設計處理未來的API。這發生在我是模仿異步模式，但沒有End(IAsyncResult)方法一種可能性：這個TPL習語存在嗎？

public Task<int> BeginGetAge() 
{ 
    // create and return task 
} 

public int GetAge() 
{ 
    return this.BeginGetAge().Result; 
}

因此，主叫方可以決定是否調用阻塞或非阻塞的GetAge()版本。而且，他們可以訪問未來，因此可以在它之上構建延續等等。

這個習語有效嗎？我有什麼明顯的缺點或問題，我錯過了？它可能甚至有一個正式的名字？

來源

2012-01-24 Kent Boogaart

我相信你的第二種情況會從'await'中大大受益。 – user7116

僅供參考，Stephen Toub發佈了關於此內容（爲異步方法提供同步包裝） - tl; dr避免它:)請參閱http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/04/13/10293638。 aspx和http://blogs.msdn.com/b/pfxteam/archive/2012/03/24/10287244.aspx –

返回Task是新的C＃5異步方式 - 它被稱爲TAP：Task-based Asynchronous Pattern。

唯一的區別是該方法被命名爲GetAgeAsync。

所以，是的 - 建議使用這種方法，因爲它可以輕鬆移植到C＃5異步時發佈。

來源

2012-01-24 16:57:50

非常有幫助的參考 - 謝謝。 –

這個習慣用法對我來說似乎是完全有效的，確實支持基於異步的Task將成爲即將發佈的.Net版本的一大特性。

但是，我會改變你的實現，所以阻止方法GetAge不會調用異步方法，然後等待它 - 在（可能）創建一個新線程的開銷是不必要的。

來源

2012-01-24 16:58:27

可以調換方法之間的關係，並讓'BeginGetAge（）'返回任務 .Factory.StartNew（（）=> GetAge（））'。 –

@SeanU準確地說。 –

嗯，我不認爲它會創建一個新的線程，以至於切換到現有線程的上下文。即使如此，由調度人員決定是否有必要。但我明白你的意思，肖恩的建議是有道理的。 –

這個TPL習語存在嗎？

回答

相關問題