重新排序獨立類中的公共非虛方法是否破壞ABI？

在獨立類中更改公共非虛擬非內聯重載方法的順序是否會破壞ABI？重新排序獨立類中的公共非虛方法是否破壞ABI？

前：

class MyFinalClass 
{ 
public: 
    // ... 
    void doSomething(char c, int i, int n); 
    void doSomething(char c, int i); 
    // ... 
};

後：

class MyFinalClass 
{ 
public: 
    // ... 
    void doSomething(char c, int i); 
    void doSomething(char c, int i, int n); 
    // ... 
};

謝謝！

從理論上講，答案取決於你使用的平臺/工具鏈 - C++沒有規定特定的ABI。 – Flexo

對於像我這樣的人，他不知道ABI是什麼意思：http://en.wikipedia.org/wiki/Application_binary_interface現在你做了！ – Stormenet

這些功能通過他們的姓名和簽名鏈接，而不是通過他們在班上的位置。所以不，你不打破ABI。

虛擬功能是一個不同的問題，因爲它們通過它們在vtable（通常）中的位置關聯。如果您一直重新編譯依賴於定義順序的頭文件的每個文件，這不會成爲問題，但是如果該類存在於庫中，則可能會引起關注。

2012-05-10 15:09:14

至少：安騰ABI不是問題:) –

我不確定。謝謝！ –

當您更新課程時，有兩件事會打破ABI。 Mark指出的虛擬函數（請記住，這不是因爲您沒有將函數標記爲虛函數）。

另一件事是內聯函數，因爲那些函數使用您的變量成員。如果變量成員的順序發生變化，那麼在其他軟件中編譯的內聯變量也會中斷。

2012-05-10 15:53:10

由於問題沒有提到重新排序成員變量，我沒有考慮它在我的答案，非常好的一點！他們甚至不需要公開。另外我感謝你的提醒，即一個基類可以使一個函數虛擬化，即使它沒有在派生類中聲明。 –

回答