矢量論點TCLAP

是否有可能允許通過一系列的價值觀，用TCLAP？我的目的是爲了避免矢量論點TCLAP

prog --opt 1 --opt 2 --opt 3

，並有

prog --opt 1 2 3

代替。

來源

2013-05-29 Gravity90

我不這麼認爲，因爲在這種情況下，這是不可能辨別對應--opt參數，那些對應於未標記的說法。

但我可能是錯的，最好是寫一些代碼做你自己的測試，看看有什麼情況發生。我什麼也沒看見在doc有關情況

來源

2013-05-29 10:10:53 Quentin

但是，如果我想例如在命令行中輸入和輸出多個文件，如： ./prom -f file1.txt file2.txt file3.txt -o file4.txt file5.txt file6。 txt 我怎樣才能用TCLAP實現它？ – Gravity90

我不認爲這是可能的，因爲據我瞭解TCLAP邏輯，最後的參數是未標記的參數。在您爲例'file4.txt'會站在爲未標記的參數'-o'和'file5.txt file6.txt'。你會說«好最後一個，但有可能的是-f需要多個ARGS»。似乎不是，因爲參數順序是可以互換的，而你的命令行等同於'/ prom -o file4.txt file5.txt file6.txt -f file1.txt file2.txt file3.txt'，我們有同樣的問題與未標記的參數 – Quentin

我可能是錯的，但我的建議：測試自己的行爲，如果你幸運的話，你想要的是默認行爲。否則，請檢查TCLAP軟件包源代碼中的所有測試，可能有一個適合您的問題 – Quentin

這可能不是當OP被要求的情況下，但現在有一個UnlabeledMultiArg是達到正是這一點：

// 
// UnlabeledMultiArg must be the LAST argument added! 
// 
TCLAP::UnlabeledMultiArg<std::string> multi("f", "file_names", false, "vector of file names", cmd); 
cmd.parse(argc, argv); 

std::vector<std::string> fileNames = multi.getValue();

完整文檔可在這裏找到：TCLAP Manual

來源

2018-03-01 21:34:55

回答

相關問題