邏輯XOR和NULL檢查

Question

我有這樣的檢查約束，

CONSTRAINT [CK_VerboseXNOR] CHECK 
    (([A] IS NULL AND [B] IS NULL) OR ([A] IS NOT NULL AND [B] IS NOT NULL)) 

它斷言，要麼A和B都是NULL，或者兩者都不NULL。您可能會考慮使用XNOR操作。

是否有一個更簡潔的方式來寫在TSQL，避免每個術語的雙重用途。

---

理想情況下，我想這（你不能阻止我在做夢。）

CONSTRAINT [CK_SuccinctXNOR] CHECK ([A] IS NULL XNOR [B] IS NULL) 

---

編輯

我已經試過

CHECK (CASE WHEN [A] IS NULL THEN [B] IS NULL ELSE [B] IS NOT NULL END) 

看起來像只有三個評估，但它沒有工作（不會解析）。

我還沒有試過

CHECK (IIF([A] IS NULL, [B] IS NULL, [B] IS NOT NULL)) 

，並給出了上述的故障，我不夠樂觀的嘗試。

我不能完全理解CHECK如何接受邏輯表達式，但CASE（和pegps IIF）不能返回一個。

Answer 1

XNOR就是平等的。 XOR不等於。

因爲在T-SQL沒有布爾類型（沒有很好的理由），我們有濫用整數：

WHERE 
(CASE WHEN [A] IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) 
= (CASE WHEN [B] IS NULL THEN 1 ELSE 0 END) 

不漂亮無論是。

馬丁的變種稍微好一點的是：

WHERE IIF(A IS NULL, 0, 1) = IIF(B IS NULL, 0, 1) 

我通常使用已寫在你的問題的形式。優化器識別此表單（例如，對於索引查找），但它不識別基於整數的表單。

Answer 2

如何編寫一個函數來執行XNOR並在約束中調用它？

我從來沒有下這個自己，但谷歌彈出：Check Constraints That Call Functions