分配「操作」的對象

我正在開發中，我有兩個組的一個類庫：分配「操作」的對象

A）幾個類與一組函數，或者「行動」，已經寫在代碼

B）必須「配置」幾類時實例化，在某種程度上，使用我的圖書館用戶可以從該第二組的類實例化對象，並從第一組「指定」動作

眼下我正在使用代表，如下所示：

Somwhere在代碼中，我聲明，是由一個使用了一些代表和B：

public delegate void Action03(int value);

然後我有「行動」，在A組中實現：

public Delegates.Action03 DoSomething03 = delegate(int value) { [code to execute when this action is specified on the constructor] };

最後，我們使用的構造函數，如下面以實例從B組，我們作爲參數傳遞代表/我們要的是行動對象：

public SomethingGroupB(Delegates.Action03 act03) { ... }

那麼當然，我們可以通過實例化代表作爲參數對象：

SomethingGroupB somthg1 = new SomethingGroupB(GrpA01.DoSomething03);

但整個的一點是，我們可以實例相似的對象，但分配不同的操作：

SomethingGroupB somthg2 = new SomethingGroupB(GrpA07.DoSomething03); 
SomethingGroupB somthg3 = new SomethingGroupB(GrpA01.DoSomething01); 
SomethingGroupB somthg4 = new SomethingGroupB(GrpA02.DoWhatever);

所以......作爲總結，我想有預編碼（在我的圖書館）操作，並且用戶必須在實例化時選擇分配給新對象的操作，並且這些操作不會更改。

我想我也可以用事件做到這一點，但我並不需要添加和刪除「動作」，他們是固定的類型B的每個對象的整個生命

所以我的問題是：是否有比我用代表實現的更好，更好，更清潔的解決方案？

非常感謝！

來源

2012-03-06 Felko

所以我的問題是？有沒有比我用代表實現的更好，更好，更乾淨的解決方案？

我建議的一個改進是使用在框架中定義的委託，而不是定義你自己的。，您的Action03代表只是一個System.Action<int>。這將提供一個位在使API更易被發現方面提供可用性。

這就是說，這是有效地使用代表來實現Strategy pattern。如果這提供了您所需的全部功能，那麼它可能是一個很好的選擇，而且非常乾淨。

來源

2012-03-06 21:25:10

非常感謝。 'System.Action '看起來像是正確的解決方案，但是......必須返回值的動作/代表怎麼辦？ – Felko 2012-03-07 17:21:57

@Felko你可以使用'System.Func '，'System.Func '等。 – 2012-03-07 18:33:37

我認爲代表是唯一的出路。

也許你也可以使用裝飾模式，如果它適合你的需要？它非常乾淨，並且因爲它的模式，標準和「容易」理解爲以某種方式規範化。

不能或許想到的任何其他方式，APPART從具有較重的使用對象組成的（然後在運行時你的對象一起鏈接，這可能是多一點suple

來源

2012-03-06 21:23:19 squelos

分配「操作」的對象

回答

相關問題