什麼是繪製大型CGPath的最有效方式？

好的，我有一個UIView，它顯示一個很寬的CGPath。它可以水平滾動UIScrollView。現在，我有使用CATiledLayer的觀點，因爲它的寬度超過了1024像素。什麼是繪製大型CGPath的最有效方式？

所以我的問題是：這是否有效？

- (void) drawRect:(CGRect)rect { 
    CGContextRef g = UIGraphicsGetCurrentContext(); 
    CGContextAddPath(g,path); 
    CGContextSetStrokeColor(g,color); 
    CGContextDrawPath(g,kCGPathStroke); 
}

基本上，我在繪製圖層中的一個圖塊時繪製了整個路徑。有人知道這是不是一個好主意，或者是CGContext相對比較聰明，只繪製剪裁矩形內部的路徑部分？

該路徑大多數是以這樣一種方式建立的，即我可以將它分解成與塊大小和形狀相似的塊，但這需要我做更多工作，需要路徑之間的一些冗餘（對於跨瓦片邊界的形狀），還需要進行一些計算以找出要繪製的路徑。

在這個方向移動是值得的，還是CGPath已經相對快速地繪製？

來源

2009-07-20 Ed Marty

根據需要，Quartz必須對它繪製的所有CGContext的維度進行裁剪。但是，如果您只發送在該圖塊內可見的幾何圖形，它仍然可以節省CPU。如果你通過準備多個路徑來做到這一點，每個瓦片一個，你就是在做每次裁剪（當你創建多個路徑時），而Quartz每次都在繪製一個瓦片。效率的提高將歸結爲你的道路有多複雜：如果它是一些簡單的形狀，沒有什麼大不了的;如果它是國家道路網絡的矢量繪製地圖，它可能是巨大的！當然，您必須針對代碼複雜性的提高來進行交易。

你可以做的是使用工具來查看在你瘋狂優化內容之前在Quartz中花費了多少時間。

來源

2009-07-20 23:10:20 U62

什麼是繪製大型CGPath的最有效方式？

回答

相關問題