JavaScript和本地變量不好的做法？

在下面的代碼中使用局部變量不好嗎？如果是這樣，爲什麼？JavaScript和本地變量不好的做法？

var lib = new function() { 

    var localVariable; 

    this.publicCall = function (e) { 
     localVariable = e.variable; 
    }; 

    var privateCall = function (e) { 
     localVariable = e.variable; 
    }; 
};

來源

2012-07-27 user1514042

不，爲什麼會不好？這是一種方法來做私人變量在JS – Javier 2012-07-27 13:38:51

@Javier感謝上帝的局部變量:) – 2012-07-27 14:00:46

不，實際上我會說這看起來很不錯。

您想到什麼替代方案？一個全局變量？現在即將是不好的做法。

來源

2012-07-27 13:39:01 SDC

嗯，大多數時候我可以通過將它注入到我調用的函數的參數中傳遞變量，因此使用參數作爲主要傳輸，它只是看起來比使用本地變量更不可讀... – user1514042 2012-07-27 13:43:53

注入是很好的，如果它阻止了依賴（即因爲它使單元測試更容易），但對於簡單的變量，沒有依賴性擔心，所以沒有真正的需要注入一切。局部變量很好。 – SDC 2012-07-27 15:09:04

不，這實際上是首選模式。局部變量應該總是在它們所需的範圍內定義。你絕對不應該用變量污染你的全球範圍，因爲這被認爲是一種不好的做法。

網上有很多資源可以幫助您瞭解變量的範圍。看看這SO question。

來源

2012-07-27 13:42:11

JavaScript和本地變量不好的做法？

回答

相關問題