PostgreSQL指數 - 是多餘的？

CREATE INDEX alias_pub_idx2 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (publisher_id, player_id, pub_player_id); 

CREATE INDEX alias_pub_idx3 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (player_id);

第一包括三列;後者只包括一個。我認爲它們是多餘的 - 第一個btree索引就足夠了，但我對PostgreSQL索引方法並不熟悉。思考？PostgreSQL指數 - 是多餘的？

來源

2010-08-19 Wells

這有效嗎？最後我聽說，PostgreSQL不支持覆蓋索引，這就是'alias_pub_idx2'。 – 2010-08-19 22:01:04

這就是我最初想到的，OMG--但它們不覆蓋索引 - info.palias必須是schema.table語法。 – 2010-08-19 22:05:58

是的，對不起，info.palias是schema.table .. – Wells 2010-08-19 22:06:18

PostgreSQL多列索引是「排序」的，這意味着只有當player_id是alias_pub_idx2中提到的第一列時，這纔是多餘的。

然而，這將是多餘的：

CREATE INDEX alias_pub_idx2 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (publisher_id, player_id, pub_player_id); 

CREATE INDEX alias_pub_idx3 
    ON info.palias 
    USING btree 
    (publisher_id); /* first column of another index => waste of space */

來源

2010-08-19 22:07:10 KeatsPeeks

所以說如果player_id是更多連接的列（到目前爲止），它應該是索引中的第一列，或者有它自己的獨立指數？ – Wells 2010-08-19 22:31:05

@ Wells是的，沒錯。從文檔中：「當領先（最左邊的）列有限制時，索引是最有效的」 – KeatsPeeks 2010-08-19 22:46:16

好;謝謝！我很感激。 – Wells 2010-08-19 23:09:24

無論指數時，其他多餘的 - 對一個info.palias查詢，查找特定player_ids將有利於在第一第二個索引，如果PUBLISHER_ID是不是也一個標準。

來源

2010-08-19 22:07:49

使用B樹

BTREE indexes are ordered，這就是爲什麼你的第二個指標是多餘的：第一列是相同的，可以在所有的查詢，其中player_id是一種條件下使用。

來源

2010-08-20 05:38:53

PostgreSQL指數 - 是多餘的？

回答

相關問題