我使用R v3.3.2和插頁6.0.71(即最新版本)來構建邏輯迴歸分類器。我正在使用confusionMatrix函數來創建用於判斷其性能的統計信息。R混淆矩陣的敏感性和特異性標籤
logRegConfMat < - 混淆矩陣(logRegPrediction,valData [, 「看」])
- 參考0,預測0 = 30
- 文獻1中,預測0 = 14
- 參考0,預測1 = 60
- 文獻1中,預測1 = 164
精度:0.7239
靈敏度:0.3333
特異性:0.9213
我的數據中的目標值(見)使用1作爲真,0作爲假。我假設混淆矩陣中的參考(基礎真值)列和預測(分類器)行遵循相同的約定。因此,我的結果表明:
- 真陰性(TN)30個
- 真陽性(TP)164個
- 假陰性(FN)14個
- 誤報(FP)60
問題:爲什麼敏感度爲0.3333,特異度爲0.9213?我會認爲這是相反的 - 見下文。
我不願意相信在R confusionMatrix函數中有bug,因爲沒有任何報告,這似乎是一個重大的錯誤。
關於計算的特異性和靈敏度大多數引用將它們定義如下 - 即www.medcalc.org/calc/diagnostic_test.php
- 靈敏度= TP /(TP + FN)= 164 /(164 + 14)= 0.9213
- 特異性= TN /(FP + TN)= 30 /(60 + 30)= 0.3333
謝謝 - 我從包筆者最大Kukn相同的答案。我建議任何人使用這個函數明確地給出積極的論點來避免這類問題。 – user1844985
@mtoto非常感謝,我花了幾個小時想知道這個問題 – Diego