與Python 3.1 Docs相反，hash（obj）！= id（obj）。那麼哪個是正確的？

Question

下面是從Python V3.1.2文檔：

從Python語言參考第3.3.1節基本定製：

object.__hash__(self) 

... User-defined classes have __eq__() and __hash__() methods 
by default; with them, all objects compare unequal (except 
with themselves) and x.__hash__() returns id(x). 

從名詞解釋：

hashable 

... Objects which are instances of user-defined classes are 
hashable by default; they all compare unequal, and their hash 
value is their id(). 

這是真的通過版本2.6.5：

Python 2.6.5 (r265:79096, Mar 19 2010 21:48:26) ... 
... 
>>> class C(object): pass 
... 
>>> c = C() 
>>> id(c) 
11335856 
>>> hash(c) 
11335856 

但在版本3.1.2中：

Python 3.1.2 (r312:79149, Mar 21 2010, 00:41:52) ... 
... 
>>> class C: pass 
... 
>>> c = C() 
>>> id(c) 
11893680 
>>> hash(c) 
743355 

那麼這是哪一個呢？我應該報告文檔錯誤還是程序錯誤？ 如果這是一個文檔錯誤，並且用戶的默認hash()值 類實例不再與id()值相同，那麼知道它是什麼或它是如何計算的以及爲什麼它是 在版本3中發生了變化。

Answer 1

我猜這是爲了提高性能而在Python 3.x中做出的更改。退房issue 5186，然後尋找更貼切一點在你不匹配的數字：

>>> bin(11893680) 
'0b101101010111101110110000' 
>>> bin(743355) 
'0b10110101011110111011' 
>>> 11893680 >> 4 
743355 

這可能是值得報告的文檔錯誤。