2010-10-12 15 views

回答

11

絕對如此。當然,這將如何表現取決於實施。

只是作爲一個例子,equals被定義爲反身,使得:

x.equals(x) 

應該總是返回true(假定x是非空的)。

+0

我建議你添加一些東西約'this'在你的答案 – 2010-10-12 13:05:00

+0

@ org.life.java:我將根據這個問題,但問題的*文本*實際上並沒有實現。它是指將某物傳遞給同一個對象,而不是*那個對象*。 – 2010-10-12 13:17:12

+0

它會在蛋糕上加上櫻桃:) – 2010-10-12 13:18:26

2

這將是默認情況下,
你不需要指定它。在方法體,你可以參考它作爲this

注:方法不應該是靜態的

,如果你想從外部指定你可以做到這一點很簡單。

2

是的。沒有什麼能阻止你這樣做。

9

是的,你可以。

一(人爲)例如:

BigInteger one = BigInteger.ONE; 
BigInteger two = one.add(one); 

(你應該試着在你的IDE這些東西 - 它需要較少的時間比寫一個問題)

+0

同意,但我認爲如果問題是通用的並且有一個描述性標題,它將作爲未來其他人的參考。 – Ankur 2010-10-12 13:04:38

+3

+1爲「嘗試」的事情。如此多的問題本可以通過嘗試**來解決,而不是提出問題並等待答案。 – 2010-10-12 13:32:47

1

是的,你可以做到這一點,只要methodToCall接受類型SomeClass的一個對象(或從SomeClass的一類派生)作爲參數:

public void methodToCall(SomeClass parameter){.....} 

您可以在類的外部調用它:

yourObject.methodToCall(yourObject) 

或從類中,使用

public class SomeClass{ 
    ... 
    public void AnotherMethod(SomeClass parameter) 
    { 
     this.methodToCall(this); 
    } 
    ... 
}