如何擺脫c中的「if」循環？

if(turn==2) 
{ 
    if(forward) /*then what to do if this if comes true for coming out of outer loop*/ 
     if(columnHead>0) 
      { 
      columnHead--; 
      addr[columnHead] |=1<<(rowHead-1); 
      } 
     else 
      { 
      columnHead =7; 
      addr[columnHead] |=1<<(rowHead-1); 
      } 
    if(rowTail!=(rowHead-1)) 
     { 
     addr[columnHead+columnSize] &=~(1<<rowTail); 
     columnSize++; 
     rowTail++; 
     } 
    else 
     { 
     addr[columnTail] &=~(1<<columnTail); 
     if(columnTail==0)columnTail=8; 
     columnTail--; 
     } 
    back=1; 
}

我想來外if循環的，如果它滿足條件if(forward)如何擺脫c中的「if」循環？

來源

2013-06-18 shafeeq

+13

那裏，如果環是否定的：

變化，如果到outter。 :) –

你知道'switch'嗎？ –

我會**重構**你的方法**提取一個函數**（從你可以簡單地'返回'）。它會使代碼更加清晰並且調用函數更短（並且意圖更容易理解）。 –

您應該創建功能此代碼，並從條件成立的塊返回。

來源

2013-06-18 11:54:19 keen

標準成語是使用while(true){/*your code here*/ break; }整個街區周圍，使用break陳述酌情將帶你到時結束支撐。只記得包括最後的break或者你的程序會循環。

不管你做什麼，都不要使用goto，因爲他們被認爲編程風格很差。

一些民間，從C日while(true)會發出編譯警告，使用for(;;)來代替。

奇怪的是，在思考這個多一些，你可以使用

do { 
/*your code here, using break for premature exit*/ 
} while (false);

，並不需要最後break。只有我從未在生產代碼中看到過這一點。

來源

2013-06-18 11:49:31 Bathsheba

最後一個建議在linux內核中經常使用。在宏單塊中表達也很方便。（你只需要在這種情況下省略最後的';' – viraptor

@viraptor，但是你仍然會收到編譯警告嗎？我寧願不把它們關閉。 – Bathsheba

警告？不，我不這麼認爲。你會得到什麼樣的警告？（並從哪個編譯器？） – viraptor

我想只是把一個else在那裏會做你想做的。此外，請將大括號放在大塊周圍 - 這使else部分明確無誤。筆者的意見後

if(turn==2) 
{ 
    if(forward) { 
     if(columnHead>0) 
      { 
      columnHead--; 
      addr[columnHead] |=1<<(rowHead-1); 
      } 
     else 
      { 
      columnHead =7; 
      addr[columnHead] |=1<<(rowHead-1); 
      } 
    } else { 
     if(rowTail!=(rowHead-1)) 
      { 
      addr[columnHead+columnSize] &=~(1<<rowTail); 
      columnSize++; 
      rowTail++; 
      } 
     else 
      { 
      addr[columnTail] &=~(1<<columnTail); 
      if(columnTail==0)columnTail=8; 
      columnTail--; 
      } 
     back=1; 
    } 

}

版本：

if(turn==2 && !forward) { 
    if(rowTail!=(rowHead-1)) 
     { 
     addr[columnHead+columnSize] &=~(1<<rowTail); 
     columnSize++; 
     rowTail++; 
     } 
    else 
     { 
     addr[columnTail] &=~(1<<columnTail); 
     if(columnTail==0)columnTail=8; 
     columnTail--; 
     } 
    back=1; 
}

來源

2013-06-18 11:50:15 viraptor

+1;當我滾過那麼多沒有這樣說的答案時，我開始質疑自己的理智。 – sh1

@viraptor實際上我想要的是隻要「if（forward）」條件變爲true，那麼其餘代碼就不應該執行，我應該從外部if循環中出來。 – shafeeq

你的意思是從'columnHead> 0'檢查轉發嗎？這會導致整個部分無效代碼 - 在這種情況下，您可以直接轉到「if（！forward）{此處的第二個塊'）並放棄第一個。 – viraptor

你可能必須去另一個方向，這意味着：你不想請檢查是否 if(forward)是真實的，而是你想做if(!forward)。

雖然你需要檢查前進是什麼類型。我想這是一個整數，但。

來源

2013-06-18 11:50:58

是啊，它應該是0或1，如果它是1，那麼我不想繼續執行代碼的其餘部分。 – shafeeq

你可以嘗試給return 0;或return something;當你需要走出if的，之前讓你可以希望把整個代碼在c syntax函數喜歡 -

(int)someFunction(int turn, int forward, 
int columnHead, int rowHead, int rowTail, int columnTail)/*have all the arguments with proper types declaration*/{ 
    //your code with return 0; 
    }.

來源

2013-06-18 11:52:12

爲什麼要進入「如果」首先。

if(turn==2 && forward) //not sure if your logic required `forward` or `!forward` you were ambiguous 
{ 
    //... 
}

來源

2013-06-18 12:33:19

是啊，這是最好的！ – shafeeq

如何擺脫c中的「if」循環？

回答

相關問題