爲什麼標準C庫沒有像realloc（）沒有數據複製功能？

例如，我想這樣的功能：爲什麼標準C庫沒有像realloc（）沒有數據複製功能？

char *dst = (char*)malloc(512); 
char *src = (char*)malloc(1024); 
... 
dst = (char*)realloc(dst, 1024); 
memcpy(dst, src, 1024);

正如你看到的，我只是想在函數realloc（）的擴展緩衝區的大小，但realloc的（）的C庫可以複製舊數據地址。那麼是否有像我想要的任何庫中的函數？

來源

2011-07-14 legendlee

如果你不關心舊內容，爲什麼不只是'free' /'malloc'緩衝區？ – Mat

不要施加'malloc（）'的返回值。它充其量是多餘的，並且可能隱藏編譯器在其不在時發生的錯誤。 – pmg

不幸的是，你必須在C++編寫C-esk代碼時進行強制轉換。我敢打賭那是怎麼回事。 – user606723

realloc嘗試在不復制的情況下擴展緩衝區，但只能在多餘空間空閒的情況下才能這樣做。

在你的情況下，你只是分配空間爲src和該內存塊可能已經使用了空間realloc將需要。在那種情況下，它只能在其他地方分配一個更大的塊並將數據複製到該塊。

來源

2011-07-14 15:57:25

是的，你是對的。其實我的意思是像... – legendlee

謝謝。你是對的。實際上我的意思是像...使用HeapReAlloc（）和flag = HEAP_REALLOC_IN_PLACE_ONLY來嘗試擴展緩衝區大小，如果失敗，只需分配一個新的部分而不復制數據。你知道HeapReAlloc（）是OS API，我不想處理堆。所以我想也許應該有一個像C庫中我想要的功能。 – legendlee

爲什麼不乾脆：

free(dst); 
dst = malloc(1024);

還要注意的是realloc可移動模塊以及調整其大小，所以拿着以前調用返回malloc，calloc或realloc舊指針可能不再引用同一塊。

來源

2011-07-14 15:47:52

如果重新分配失敗，realloc可能會丟失指針。 –

@tristopia，不知道。謝謝。 – user606723

@tristopia：如果重新分配失敗，'realloc'不會丟失舊的指針。相反，破壞**調用代碼**，在覆蓋舊指針之前不檢查失敗是什麼會導致它丟失。 –

那麼有沒有像我想要的任何庫中的函數？

不，沒有。如果沒有空間，系統應該如何擴展內存？

例如想像你這樣做：

char *a = malloc(2); 
char *b = malloc(2);

分配現在可能看起來像內存：

 
1 2 3 4 5 6 7 
------------------------- 
| | | | | | | 
------------------------- 
\  /\  /\ /  
\ /\ /\ /
    v  v  v 
memory unused/ memory 
for "a" internal for "b" 
     memory piece

現在你做realloc(a,10);。系統不能簡單地擴展「a」的記憶片段。它會碰到由「b」使用的內存，所以它必須在內存中找到具有10個連續空閒字節的另一個地方，複製舊內存塊的2個字節並返回一個指向這些新的10個字節的指針。

來源

2011-07-14 16:05:39 nos

是的，你說得對，所以「移動」操作經常進行。但是我希望系統做的是「如果你不能擴展這個片斷，只是分配一個新片斷，但不要複製數據，我不需要它」。 – legendlee

@legendlee標準C中不存在這樣的事情。如果你不關心數據，你不能只使用malloc（）嗎？ – nos

@nos你需要先獲得一個免費的，然後是一個malloc。雖然在這個假設的操作中，如果可能的話，您首先嚐試擴展分配的內存而不釋放內存，這可*更高效。 – Antonio

爲什麼標準C庫沒有像realloc（）沒有數據複製功能？

回答

相關問題