不同的方式來實例化一個對象

是什麼實例化這樣一個對象的新實例之間的區別：不同的方式來實例化一個對象

public class MyClass 
{ 
    private Order order; 

    public MyClass() 
    { 
     order = new Order(); 
    } 

    public void MethodOne() 
    { 
     order.CreateOrder(); 
    } 

    public void MethodTwo() 
    { 
     order.RemoveOrder(); 
    } 

    public void Dispose(); 
    { 
     order.Dispose(); 
    } 
}

MethodOne和MethodTwo仍然使用相同的對象：

public class MyClass 
{ 
    private Order order = new Order(); 

    public void MethodOne() 
    { 
     order.CreateOrder(); 
    } 

    public void MethodTwo() 
    { 
     order.RemoveOrder(); 
    } 

    public void Dispose(); 
    { 
     order.Dispose(); 
    } 
}

這對？不管我用哪種方式？

來源

2012-02-28 CallumVass

請添加語言標籤。（？JAVA） – Mat 2012-02-28 11:00:57

對不起，增加了一個（C＃） – CallumVass 2012-02-28 11:03:08

我覺得這是這個問題的一個副本：http://stackoverflow.com/questions/298183/c-sharp-member-variable-initialization-best-practice – 2012-02-28 11:06:38

這提供了對象order的默認值。

private Order order = new Order();

想象一下，你有一流幾個構造函數，使用其中的任何仍將使你order對象初始化實例。

如果您在構造函數初始化對象，該對象order爲空引用，直到它自己初始化（就像你在構造函數中做的）。

現在記住，如果添加另一個構造器，你將有它，無論是通過調用默認構造函數初始化對象order爲好，或通過初始化像你正在做的：

public class MyClass 
{ 
    private Order order; 

    public MyClass() 
    { 
     order = new Order(); 
    } 

    public MyClass(string name) 
     : this() // either call the default constructor 
    { 
     // or initialize explicitely 
     order = new Order(); 
    } 

}

來源

2012-02-28 11:08:20

關於多重構造函數的好處，謝謝你的回答！ – CallumVass 2012-02-28 11:13:39

Imho，在提到的結構中沒有真正的區別。

來源

2012-02-28 11:07:31

在實踐中，上述內容將是相同的。不同的主要時間是如果MyClass有多個構造函數。然後，您需要確保將代碼添加到每個代碼中（或者調用簡單的構造函數），而如果在代碼中設置了代碼，那麼無論您使用哪個構造函數，它都將被初始化。

來源

2012-02-28 11:11:55 Chris

不同的方式來實例化一個對象

回答

相關問題