這是使用引用不正確的嗎？

我有如下因素代碼：這是使用引用不正確的嗎？

std::vector<A>& Get() { return some_object; }; 

for(int i=0; i<Get().size(); ++i) { 
    x->push_back(Get()[i]); 
}

但我發現了垃圾值，當我第一次調用大小（）。我在想某些臨時被刪除的地方，但我不太確定... 有人能告訴我發生了什麼事嗎？

編輯：我some_object是那麼它的這個例子

來源

2012-08-02 lezebulon

我想我們需要知道some_object回答這個問題，因爲答案取決於範圍和生命週期。 – jcoder 2012-08-02 16:23:43

如果你不改變'some_object'考慮一個'const'引用。 STL容器不是線程安全的，請確保在訪問它時大小沒有變化。否則，請確保將變量或成員保留在範圍內。 – AJG85 2012-08-02 16:24:48

可能會好，這取決於'some_object'是什麼。它活在功能之外嗎？ – 2012-08-02 16:24:54

如果您的for循環是在全局或靜態對象的構造函數的上下文中執行的，那麼您將遇到稱爲static initialization order fiasco（SIOF）的問題。簡而言之，SIOF意味着我們不能依賴靜態對象的構建順序。

要解決此問題，可以使用construct on first use成語。有了這個習慣用法，您可以在需要時首次構建靜態/全局對象。這可以確保相互依賴的靜態對象在訪問時將被創建。

對於你的榜樣，你可以做這樣的事情：

std::vector<A>& Get() 
{ 
    // 'instance' will be constructed "on demand" the first time this 
    // function is called. 
    static std::vector<A> instance; 
    return instance; 
};

這招也可以用來實現Singleton設計模式。

注意：如果您的程序是多線程的，則必須使用此技巧的變體。

來源

2012-08-02 16:44:34

這是不正確只有some_object壽命限制爲Get人體中不會被刪除一個靜態的載體。

來源

2012-08-02 16:23:10

哦，是的，它不是，基本上some_object是全局的 – lezebulon 2012-08-02 16:23:47

只有兩種可能 - 引用不好，或者對象本身不好。

由於引用是靜態向量，因此引用可能不好。靜態物體不會消失。

這留下了對象本身。是否有可能在靜態對象初始化之前調用該函數？如果從另一個靜態對象的構造函數中調用它，可能會發生這種情況。

來源

2012-08-02 16:35:19

我會建議替換for循環。我不相信循環。太多的地方錯誤蠕變英寸

std::vector<A>& v = Get(); 
x.insert(x.end(), v.begin(), v.end());

來源

2012-08-02 16:54:08 fredoverflow

這是使用引用不正確的嗎？

回答

相關問題