1
A
回答
0
我會投票支持與高科技債務估計。重構不會免費，因此忽視成本會誤導您和您的客戶。
2
我估計不考慮技術債務。當然這個債務還在那裏，你可能有一些跡象表明它有多少，所以你應該降低你的衝刺速度。
這也向產品負責人顯示了多少技術債務的成本：'嘿，通常我們做30個故事點，但由於所有這些債務，我們只能做到20點。如何處理一些額外的時間來清理這個混亂，以便我們可以獲得更高的速度？「
相關問題
- 1. 支付敏捷中的技術債務
- 2. 如何計算技術債務？
- 3. 敏捷/ XP估計
- 4. 敏捷 - 任務分解 - 估計與否？
- 5. 敏捷估計階段
- 6. ASP.NET MVC是一種敏捷技術？
- 7. 你在TFS中記錄技術債務？
- 8. 計算設計違規與SonarQube技術債務
- 9. 我可以動態計算技術債務嗎？
- 10. 您如何估算清除技術債務的投資回報率？
- 11. 覆蓋SQALE評級計算和技術債務之間的關係？
- 12. SonarQube顯示問題，但0天技術債務
- 13. 您是否積極管理技術債務？
- 14. 舊漏報期技術債務應該如何處理？
- 15. SonarQube將技術債務問題顯示爲「空白」
- 16. SonarQube：技術債務一天需要多少小時？
- 17. 聲納插件，設置技術債務在XML規則
- 18. 如何檢索SQALE評級和技術債務信息？
- 19. 技術債務公式沒有考慮到複雜性
- 20. '技術債務和問題'部件。如何計算問題趨勢
- 21. 在需要一次性發布的大型項目中使用敏捷技術
- 22. 敏捷的業務方面
- 23. URL設計技術
- 24. SonarQube顯示技術債務增加和刪除，但沒有問題的變化
- 25. 如何評估我的技術？
- 26. 設計和服務器端技術
- 27. Java技術任務停止計時器
- 28. 設計債務指標？
- 29. sonarqube在C＃中沒有顯示出技術債務，也沒有問題
- 30. 完全可以從SonarQube儀表板隱藏技術債務指標嗎？
此問題必須放置在http://programmers.stackexchange.com/faq – richarbernal