如何正確地工作基於Spring繼承的代理配置？

我正在學習Spring Core認證，並且發現了一些與代理概念有關的疑問。如何正確地工作基於Spring繼承的代理配置？

所以對學習材料我發現下面的小測驗：

有一個包含以下方法的Java 配置類：

@Bean 
public AccountRepository accountRepository(){ 
    return new JdbcAccountRepository(); 
} 

@Bean 
public TransferService transferService1() { 
    TransferServiceImpl service = new TransferServiceImpl(); 
    service.setAccountRepository(accountRepository()); 
    return service; 
} 

@Bean 
public TransferService transferService2() { 
    return new TransferServiceImpl(new JdbcAccountRepository()); 
}

正如你可以看到有2個不同的實現一個transferService（）分別命名爲transferService1（）和transferService2（）創建並返回一個TransferServiceImpl對象。

第一個creatre新TransferServiceImpl對象，然後調用setAccountRepository（）方法就可以了。

第二個只需創建一個TransferServiceImpl傳遞一個新的JdbcAccountRepository對象給它的構造。

它問我**哪個是以前的兩種方法的最佳實施？

而提供的答案是：更喜歡撥打專用方法。所以我認爲它說最好的方法是第一次實施。

它解釋AccountRepository bean是一個單（因爲它是在春豆標準範圍內），但該JdbcAccountRepository（）可以被稱爲兩次以上（例如，在前面代碼段被調用的方法transferService1（）和transferService2（）時，如果是因爲AccountRepository必須是單這將是一個問題，它被調用。

這是真的嗎？或者我錯過了什麼？

所以我推測，在啓動時的foreach配置類（標有@Configuration）創建子類擴展我的配置類。

舉例來說，如果我有以下配置類：

@Configuration 
public class AppConfig { 
    @Bean public AccountRepository accountRepository() { ... } 
    @Bean public TransferService transferService() { ... } 
}

它會自動創建下面的類擴展我的的AppConfig：

public class AppConfig$$EnhancerByCGLIB$ extends AppConfig { 
    public AccountRepository accountRepository() { // ... } 
    public TransferService transferService() { // ... } 
    ... 
    ... 
    ... 
}

所以子類是入口點（所調用的方法是在子類中定義的方法），僞代碼將如下所示：

public class AppConfig$$EnhancerByCGLIB$ extends AppConfig { 

    public AccountRepository accountRepository() { 
     // if bean is in the applicationContext return bean 
     // else call super.accountRepository() and store bean in context 
    } 

    public TransferService transferService() { 
     // if bean is in the applicationContext, return bean 
     // else call super.transferService() and store bean in context 
    } 
}

所以出現很清楚Spring是如何處理單問題：它呼籲，它擴展了配置類，如果被請求豆存在到ApplicationContext的返回此豆代理類的方法，否則調用相同方法創建新的bean並將其放入應用程序上下文

是基於代理模式的繼承的正確含義還是我錯過了什麼？

來源

2014-11-14 AndreaNobili

+1無疑，這是一個非常有趣的問題。 – 2014-11-14 18:33:49

Spring Core認證將我帶到這裏 – 2015-06-17 12:06:27