SQL類型鑄造

我在MS SQL中劃分了一些整數x & y，我想結果是浮點形式。 5/2應該等於2.5。當我只是做SQL類型鑄造

SELECT 5/2

我得到2，這並不讓我驚訝，因爲它是從兩個整數創建一個int。我知道我可以強迫它做一個浮動做：

SELECT CAST(5 AS FLOAT)/CAST(2 AS FLOAT);

但這似乎是矯枉過正。我發現我可以很容易地（和更可讀取）通過使用

SELECT (0.0+5)/2;

我猜，這僅僅是某種隱含的類型轉換的得到同樣的結果？有什麼理由，哪種方法更好/更糟？

來源

2010-07-27 loneboat

如果你使用文字（而不是變量），那麼你也可以使用5.0/2.0。我的猜測是你做了0.0+，因爲5實際上是你的代碼中的一個變量或列，但只是想我會提到它。 – 2010-07-27 20:32:02

或者如果你只想要2位小數，乘以100，所以你的客戶端應用程序看到250. – PostMan 2010-07-27 20:41:57

是的，它實際上是變量。謝謝！ – loneboat 2010-07-27 20:42:00

在封面之下，實施沒有什麼區別。隱式強制轉換完成與顯式強制轉換相同的任務。

來源

2010-07-27 20:32:47

由於您編寫0.0，TSQL將其解釋爲浮點值。所有以下整數都隱式轉換爲浮點型。

也看到部分implicit data type conversion matrix隱式轉換

來源

2010-07-27 20:33:06 devio

不知道什麼是更短更可讀的，因爲真正的閱讀理解涉及。

SELECT CAST(5 AS FLOAT)/CAST(2 AS FLOAT);

真的是沒有什麼疑問的意圖是在這裏，可以理解，當你從現在開始，或當另一開發商看它第計6個月回來的代碼。

來源

2010-07-28 01:29:00 JeffO

謝謝你的回答，JeffO！請注意，我沒有聲稱只是「縮短」它更易於閱讀 - 通常當我查看代碼時，這是一個大括號/函數混亂的代碼，我很難看到它的「一目瞭然」，而不是我提供的最後一個例子。但是你的觀點已經被採納 - 如果你把它分開，它就更加明確了它在做什麼。再次感謝！ – loneboat 2010-07-28 13:43:25

回答

相關問題