代表使用Erlang的消息傳遞

Question

我知道這是不是一個理想的問題，在模擬併發電梯，但我會盡我所能來解釋吧:)

首先，情形是，我一直負責爲用多臺電梯創建一個建築物的模擬。

我們假設我的建築物由2到5部電梯和任意層數組成。這裏的目標是讓「人」登上電梯並前往不同的樓層。

這裏的關鍵是同時運行每個電梯。

我已經設法在C++中爲每個電梯使用一個線程。我正在努力的是想一個簡單的方法來在Erlang中使用消息傳遞來完成此操作。我不是要求代碼的答案，但更重要的是，我如何使用消息傳遞來解決這個問題。我當然試圖閱讀關於這個話題的信息，但是這讓我感到困惑。

到目前爲止我明白線程必須通過消息傳遞給對方進行通信。任何幫助澄清對此的方法非常感謝。這不是評分家庭作業或任何東西，是我的知識練習。

最終問題： 如何建立多臺電梯的編程，使用消息傳遞（在Erlang中）獨立運行。

Answer 1

而是保持共享狀態，你給每個進程自己的狀態，如果有什麼改變了你送與更新（及相關數據），以所有相關過程的消息

什麼丹尼爾呼籲一個進程是一個Erlang進程，而不是一個線程。它們可能看起來像線程，但它們至少與它們相似，因此最好稱它們爲流程。

當您設計Erlang解決方案時，您需要注意不要攜帶C心靈套裝。 Erlang的意義在於它是一種不同的範例，雖然Erlang本身是用C語言實現的，因此您在Erlang中所做的一切最終都是在C語言中運行的，但重要的是要在很大程度上忘記這一點，並使用Erlang範例。

在C中有東西需要管理，當你不仔細觀察它們時，它們很棘手並且咬你。 Erlang過程非常棒，你可以根據所有的意圖和目的產生無限數量的它們，而且它們並不需要任何照顧。

在丹尼爾說，在您的電梯情景中，爲每個電梯產卵的過程是一個合理的設計。與Erlang一起考慮的事情之一是，像這樣的情況下的numnbers並不重要，一旦你寫了一個模塊來模擬你的升降機，你可以產生2到5個，或者2到500萬個，而你通常與Erlang一起發現它幾乎沒有什麼區別。

我並不是說你不能設計一個破壞的實現，但說實話，一旦你習慣了Erlang，你會發現它確實適合於快速開發，沒有通常的並行和併發陷阱。

當你提升你的升力場景時，正確的方法就是去了解OTP，爲你的升降機使用類似gen_server的東西，以及一個監督者從它那裏產生動力學（或不是）。如果您的電梯崩潰，該過程將自動被替換/重新啓動。這與電梯故障（過程已經死亡，電梯不可用）以及維修工程師到來並修理它（過程重新啓動;電梯再次可用）類似。在電梯中發生故障時，遇到什麼情況可能是一個更高級的話題，對此，有幾種可能的解決方案。