國際象棋遊戲的設計和Singleton模式

ChessPiece - 對於所有不同的棋子，用MovementBehaviour實例變量
MovementBehaviour組成 - 由PawnMovementBehaviour實現的接口， KingMovementBehaviour等類定義如何移動每個塊類型
器ChessBoard - 與像addPiece（）/ removePiece（）功能的ChessPiece [] [] 2D陣列由......組成/ replacePiece（）等
播放 - 小類有助於關聯哪個片屬於哪個演奏人
遊戲 - 主要的課程首先要詢問玩家的名字和想要的棋子顏色，然後通過實例化棋盤並讓玩家移動轉過轉到達到將軍。

我想知道如果我應該使用Singleton模式（關於ChessBoard類）？目前我不是，我正在將棋盤的實例傳遞給棋子移動功能，以便棋子可以理解其周圍環境。這是因爲當然移動被認爲是合法的，這取決於任何時候在棋盤上佔用/空的空間。

2013-11-28 TomTaila

當涉及到典當時，注意MovementBehaviour：en-passant取決於對手的previoius移動。 Castling需要考慮其他因素（不能通過檢查進行城堡檢查，這兩件棋子都不得在castling之前移動）。如果我是你，我不會選擇單身。把棋盤作爲每件棋子的父對象似乎對我來說是合理的。 – Bathsheba

你希望從Singleton模式中獲得什麼？如果有的話，您的設計的靈活性和一致性會產生什麼樣的成本？ – GaryF

單身很少是一個好主意。我最近剛剛開始了一個類似的項目，所以我會從我目前的經驗中回答這個問題。

我實現的方式是通過考慮棋盤Location對象，其中一個位置持有X - 值，Y - 值的集合和Piece對象。只有相關的地方填寫空的地方甚至沒有被跟蹤。

你似乎想知道你是否應該使用單例作爲驗證的單一目的。移動完成後，您需要驗證許多許多事情：您可以這樣移動嗎？你檢查？它是否和諧？這是一個rochade？等等。

你可以做的是創建一組驗證方法，它們將棋盤和起始和終止位置作爲參數。通過這種方式，您可以獲得檢查移動是否有效所需的全部信息。這確實需要件知道他們自己的屬性：我該如何移動？我的顏色是什麼？

當你有這一切，你可以實現不同的驗證邏輯來移動。

使用單例將是相當討厭的，當你可以提取驗證並通過棋盤周圍。測試也會更加困難（並且好的測試絕對是你想在棋類遊戲中找到的東西）。

我的設置是這樣的：

Chessboard.CanMoveToLocation(int startX, int startY, int endX, int endY) { 
    // Call validators with local field chessboard and given location objects 
}

每個驗證將返回一個自定義枚舉ValidationResult以表明它是否允許或禁止這種特殊的驗證。

您必須確保以正確的順序調用驗證器（在檢查它是否爲有效的移動後返回錯誤不是一個好主意：他可能一直在rochading或殺死en-passant）。或者你可以結合相關的驗證器。

如果您想查看：my current (far from finished) implementation。

來源

2013-11-28 14:13:22

以我的經驗，我寧願在這種情況下使用觀察者模式。 ChessBoard類扮演Observer的角色，ChessPiece應該是一個抽象類，它是Subject類。您可能需要查看觀察者模式及其用法

當您拿一塊棋子進行移動時，這意味着該棋子的位置已被更改，棋子會通知棋盤檢查移動是否它是否有效。

來源

2014-09-09 08:34:25 huynq9

國際象棋遊戲的設計和Singleton模式

回答

相關問題