memcpy vs指針交換？

交換兩個數組內容的不同方式有什麼不同嗎？（除時間消耗）memcpy vs指針交換？

memcpy(cells,tmp_cells,sizeof(t_speed)*params.ny*params.nx); 


t_speed* temp_ptr = *cells_add; 
*cells_add = *tmp_cells_add; 
*tmp_cells_add = temp_ptr;

其中

t_speed* cells = *cells_add; 
t_speed* tmp_cells = *tmp_cells_add;

是否有指針交換任何潛在的威脅？

編輯：我想要做的唯一的事情就是覆蓋細胞tmp_cells :)

謝謝！

來源

2013-10-16 dorafmon

對於'memcpy'，你不是*交換*數據 - 只是將一個數組複製到另一個數組。 –

@PaulR對於錯誤的描述感到抱歉，我的意思是覆蓋 – dorafmon

是的，不同之處在於，如果除了要交換的數據之外還有其他任何對此數組的引用，它們將指向不同的數據（在memcpy的情況下）或指向相同的數據指針交換的情況下）。你想要做什麼取決於你想要的行爲。

請注意，您的memcpy僅覆蓋cells;沒有交換。

來源

2013-10-16 23:02:51

哦，你是對的，我沒有注意到這一點。我只需要覆蓋單元格，是否有任何有效的方式來做到這一點，而不是使用memcpy？它的成本太高，單元很大，內部有指針。 – dorafmon

如果這是你正在尋找的語義，交換指針是沒問題的。 –

memcpy vs指針交換？

回答

相關問題