哪種情況會導致內存泄漏？

的代碼只是簡單：哪種情況會導致內存泄漏？

@interface Test : NSObject 
@property (nonatomic, strong) NSString * str; //strong 
//@property (nonatomic, weak) NSString * str; //weak 
-(void)func; 
@end 

@implementation Test 
@synthesize str = _str; 
-(void)func{ 
    _str = @"test string";  // using ivar 
    //self.str = @"test string"; // using setter 
} 
@end

有four的情況在上面的代碼中，強/弱，伊娃/ setter方法

哪種類型將導致內存泄漏？

哪些類型是一樣的？

我用NSLog測試了代碼，但都運行正常（沒有零印），爲什麼？約autorelease？

--------------編輯---------------

我閱讀文檔，發現「字符串常量會永遠不會釋放」

所以當串initWithString或initWithFormat初始化代碼行爲不同的（我寫的代碼是錯誤的）

弱財產使用initWithFormat

內存管理伊娃的時候永遠是零和二傳手是一樣的：Is self.iVar necessary for strong properties with ARC?

來源

2012-06-10 kran

你是怎麼測試它的？通過具有字符串字面值（類似'@「hello world」'）？如果您使用了字符串文字，那麼您的「測試」已被破壞，因爲它們不會被釋放... –

字符串屬性通常會被複制而不是保留。擁有別人可能改變的保留價值可能不是你想要的。您可以爭論什麼是「必要的」，但是使用setter是一種很好的做法，因爲它會強制您爲屬性定義的行爲（如釋放舊值並保留或複製新值）。使用setter和getters也將確保KVO的工作。如果您只是更改變量，KVO將無法工作。 –

如果您使用ARC，則系統會處理內存並且不會將其報告爲泄漏。這裏有一個很好的寫法來檢查ARC和強和弱引用之間的區別。

http://www.quora.com/Objective-C-programming-language/In-Objective-C-whats-the-difference-between-a-strong-and-weak-pointer

來源

2012-06-10 17:56:09 skram

我讀過這篇文章，現在在我腦海裏，'weak'應該是錯誤的方式，對象將會在早些時候被釋放，但是如果'strong'情況下'_str'與'self.str'相同？ – kran

我總是弄糊塗了這個太，但我覺得基本上弱意味着在類被設置爲nil它會自行消失，而強不會讓類走，直到VAR也因爲它有一個+1保留計數開始。

你不能真正問問哪一個會導致泄漏，因爲如果使用得當，兩者都不能正確使用。

來源

2012-06-10 21:32:48 Darren

哪種情況會導致內存泄漏？

回答

相關問題