這個C語句的順序是否定義良好？

標題有點模糊，因爲我真的不知道如何定義這個問題。這個C語句的順序是否定義良好？

它做下面的代碼：

for (match   = root, 
    m_matchBase = match->requestedBase, 
    m_matchLength = match->length; 

    match != NULL; 

    match   = match->next, 
    m_matchBase = match->requestedBase, 
    m_matchLength = match->length) 
{ 
    if (m_matchBase <= m_base && m_matchBase + m_matchLength > m_base) 
     break; 
    // other stuff... 
}

是語句for循環保證按順序運行？

例如，m_matchBase = match->requestedBase保證在match = match->next之後運行？

來源

2014-01-17 Jimmy Lu

是的，這是保證，[進一步的信息]（http://stackoverflow.com/questions/54142/how-does-the-comma-operator-work） –

http://stackoverflow.com/questions/52550/what -does-the-operator-do-in-c＃52558 – clcto

這是C還是C++？選一個。既然你在標題中只提到了「C」，現在我將假設你的意思是你所說的，並且我會適當地編輯你的標籤。 –

是的，逗號運算符（這裏使用的是什麼）將對運算進行排序。這意味着當match->next變爲null時，你的循環很可能會崩潰。

來源

2014-01-17 19:09:13

不錯的趕上與崩潰 – bolov

好抓！謝謝 –

是的。

逗號運算符的左操作數被評估爲void表達式;在它的評估和右操作數的評估之間有一個序列點。然後評估右邊的操作數;結果有它的類型和價值。

&&運算符也有一個序列點。

來源

2014-01-17 19:09:35

是的，見C++ 11標準（5.18）：

一對由逗號分隔的表達式求值左到右;左表達式是一個discarded- 值表達式

來源

2014-01-17 19:10:52 tumdum

的表達式從左至右並且會有各評價後序列點進行評價。在Ç語法用於for語句不脫離草案聲明C99標準部6.8.5迭代語句是：

爲（表達_選擇;表達_選擇;表達_opt）statement

因此，0123每一組表達式中的將是一個comma operator而不僅僅是一個分隔符，這意味着分配將從左到右進行評估。這在部分覆蓋6.5.17逗號運算符它說：

逗號操作者的左操作數作爲空隙表達式求值;評估後有一個序列點。然後評估右操作數;結果有它的類型和價值

這是否是可維護的代碼是另一個問題，但要注意的是，當match>next回報NULL您將在隨後的子表達式來調用undefined behavior。這可能會用某種方式來證明這是一種糟糕的選擇，因爲很容易錯過並難以檢查當前的形式。

來源

2014-01-17 19:11:54

這個C語句的順序是否定義良好？

回答

相關問題