着色器位置vec4或vec3

我已閱讀了一些關於GLSL的教程。在某些位置屬性是一些vec3中的vec4。我知道矩陣運算需要一個vec4，但它值得發送一個額外的元素？發送vec3並稍後投射到着色器vec4（位置1.0）不是更好嗎？內存中的數據較少 - 會更快嗎？或者我們應該包裝一個額外的元素來避免施放？着色器位置vec4或vec3

任何提示什麼應該更好？

layout(location = 0) in vec4 position; 
MVP*position;

或

layout(location = 0) in vec3 position; 
MVP*vec4(position,1.0);

來源

2013-09-21 Skides

對於頂點屬性，這並不重要。缺席時，第四個組件會自動擴展到1.0。

也就是說，如果您將3維頂點屬性指針傳遞給4維向量，GL將爲您填充W和1.0。我總是走這條路線，避免了在位置上進行矩陣乘法時明確寫出vec4 (...)，也避免了浪費存儲第四個分量的內存。

順便說一下，這也適用於二維座標。傳遞給vec4屬性的2D座標變爲vec4 (x, y, 0.0, 1.0)。一般規則是這樣的：除W之外，所有丟失的組件被替換爲0.0，替換爲1.0。

但是，對於在這種情況下不知道GLSL行爲的人來說，這可能會令人困惑。我想這就是爲什麼大多數教程從未觸及過這個話題。

來源

2013-09-22 04:47:07

是否表示可以使用： glBufferSubData（GL_ARRAY_BUFFER，0，vertex * 3，data）; glVertexAttribPointer（0，3，GL_FLOAT，GL_FALSE，0，0）; 和着色器在vec4位置使用「佈局（位置= 0）;」表達？ – Skides

是的，這就是這個意思。如果你這樣做，GLSL每次嘗試訪問時都會爲W添加一個1.0。 –

只是一個額外的問題：這是否適用於超過'GLfloat'？也就是說，dvec2' - >'dvec4'或'ivec2' - >'ivec4'會出現同樣的擴展嗎？ – ThePhD

着色器位置vec4或vec3

回答

相關問題