爲什麼某些方法有.prototype和其他方法沒有？

關於prototype的問題：爲什麼某些數組方法有.prototype而其他數不？爲什麼某些方法有.prototype和其他方法沒有？

JavaScript Array method names screenshot

的documentation狀態「Array.prototype代表的原型Array構造」。

我試圖調和這個聲明，並理解prototype是一個涉及父類型的屬性，因爲這是如何實現繼承。

如果後者爲真，那麼Array誰擁有map()和indexOf()等方法的父類型是什麼？

我的主要問題是在第一行。

來源

2013-12-11 Nelu

所有函數都具有'.prototype'屬性。 – Bergi

@Bergi你是否確信;）？（提示'.bind'和主機環境定義的函數） –

@BenjaminGruenbaum：哎呀，你說得對。只有本機*構造函數*和任何用戶創建的函數對象才具有'.prototype'屬性。感謝您的提醒！ – Bergi

我試圖調和的理解是原型是指父類型的屬性，因爲這是如何繼承實現了這一說法。

否。與另一個對象（從中繼承屬性）的原型關係通過不可見鏈接完成，有時表示爲[[prototype]]。

構造函數實際上存在的.prototype屬性是該函數構造的所有實例將繼承的對象。

所以數組對象的原型（繼承）鏈是這樣的：

       null 
          ^
           | 
Object.prototype ---> {hasOwnProperty(), …} // all objects inherit these 
          ^
           | 
Array.prototype ----> {map(), indexOf(), …} // all arrays inherit these 
          ^
           | 
         {length, 0, 1, 2, …} // an example array 
         // as if constructed by new Array(5) or [42, 7, 6]

爲什麼有些方法有.prototype有的沒有？

上可用的.prototype將由所有情況下被繼承的功能，你可以直接打電話給他們上他們，如果他們都在他們的方法。

直接放置在構造函數（如Array.isArray或Array.of）上的函數不是與實例相關的，也可以是「靜態」的。你主要用非數組作爲參數來調用它們。

來源

2013-12-11 17:22:09 Bergi

不在原型上的方法類似於某些其他語言中的「類」方法（類型;相似性很膚淺）。原型上的方法可以從任何數組實例的上下文中調用;直接在構造函數上的方法不是。

「length」屬性是每個數組實例的屬性;在構造函數中也有一個「length」屬性，但它的含義完全不同，它告訴你函數中有多少形式參數（數組函數）。

Array的「父類型」，在JavaScript中有這種意義的地方是「Object」，但這與Array原型上的方法沒有任何關係。

來源

2013-12-11 17:19:04 Pointy

我想贊成這是正確的，但'類'方法比喻困擾着我。請考慮擴大發生的事情。主要問題在於原型上的方法可用於每個數組，並且通常具有動態「this」。 –

@BenjaminGruenbaum你能幫我一下，讓我知道究竟是什麼讓你感到困擾？我的意思是，它也困擾我，但我很好奇你在這裏的確切關切。 – Pointy

@BenjaminGruenbaum啊，我剛剛添加了另一句話，巧合。 – Pointy

的Array.prototype.*方法可以被稱爲上陣列的情況下，而且似乎是這些實例的「方法」，而Array.*方法不能（至少不直接地），而是必須從Array對象本身調用。

例如：

[].concat([]) // calls Array.prototype.concat 
Array.concat([]) // undefined 

Array.isArray([]) // calls Array.isArray 
[].isArray([]) // undefined

來源

2013-12-11 17:20:19

好吧..他們可以在數組實例上調用（例如間接調用） - 每件事都可以調用。這只是沒有意義，因爲他們不使用'this'值。 –

@BenjaminGruenbaum你是對的，更新。 –

爲什麼某些方法有.prototype和其他方法沒有？

回答

相關問題