爲什麼Node.js Assert沒有notOk（）方法？

我正在學習使用mocha和assert模塊在Node.js中進行測試。 assert有這幾種方法：爲什麼Node.js Assert沒有notOk（）方法？

assert.equal(); 
assert.deepEqual(); 
assert.deepStrict(); 
assert.strict(); 
assert.ok(); // Is the value true?

然後有一些對立：

assert.notEqual(); 
assert.notDeepEqual(); 
assert.notDeepStrict(); 
assert.notStrict();

但還有一人失蹤......爲什麼會出現沒有一個用於測試的notOk()方法，如果結果值爲false或不？

這讓我想，也許有我丟失的東西對一般的單元測試，因爲也許我應該永遠只能是測試如果值爲true，從來沒有虛假根本...

現在，我只是做了這個測試falsey陳述：

assert.ok(!myValue);

這是你應該怎麼做？再次，爲什麼不存在只有notOk()方法，因爲所有其他方法都有not版本？

來源

2016-11-10 Jake Wilson

您還可以檢查出柴斷言庫更多的方法;他們有一個'isNotOk'函數：http://chaijs.com/api/assert/#method_isnotok – hackerrdave

如果您查看文檔，它會注意到.ok(value, message)等同於assert.equal(!!value, true, message)。這似乎只是一個方便的功能。

應該注意的是，雖然該函數被稱爲ok()，但這並不意味着它期望從您的代碼獲得true值。它期待着你想要測試真實性的陳述。所以，當你的!myValue使用是有效的，我覺得寫這將是更爲合適：

assert.ok(myValue === false);

以上是有道理的語義，你還在測試你的表達感實性，它只是恰巧你是期待它是錯誤的。包含notOk()函數意味着某些含義模糊。不好意味着失敗，所以功能的失敗可能似乎有點複雜。

至於其他方法有他們的not等價物，我認爲語言仍然有意義。說notEqual意味着你正在測試專門爲不平等，而notOk真的沒有意義。就我個人而言，我只是不再使用ok()，因爲它確實很好，反正它本身也很模糊。

如果你真的覺得有需要，你也可以簡單地編寫自己的便利功能。

我想這也是值得一提的是這是源：

// 4. Pure assertion tests whether a value is truthy, as determined 
// by !!guard. 
// assert.ok(guard, message_opt); 
// This statement is equivalent to assert.equal(true, !!guard, 
// message_opt);. To test strictly for the value true, use 
// assert.strictEqual(true, guard, message_opt);. 

function ok(value, message) { 
    if (!value) fail(value, true, message, '==', assert.ok); 
} 
assert.ok = ok;

來源

2016-11-10 04:56:14

如果你打算使用'assert.ok（myValue === false）;'那麼爲什麼不直接使用assert。相等（myValue，false）;'？我知道它們本質上是一回事。但奇怪的是'.ok（）'不存在'.notOk（）'，因爲它與'assert.equal（myValue，true）'相同， –

爲什麼Node.js Assert沒有notOk（）方法？

回答

相關問題