斯坦福的CoreNLP和OpenNLP解析器之間是否有橋樑？

Question

我繼承了圍繞CoreNLP編寫的Java系統，這意味着除了使用CoreNLP解析器之外，系統類在某些地方還使用CoreNLP類作爲字段。

我想用不同的解析器測試系統的準確性，爲此我重構了使用通用解析器適配器的代碼，其中的子類應該在CoreNLP API和特定解析器實現之間執行必要的橋接。

現在，子類StanfordParserAdapter是微不足道的。我的問題始於OpnNlpParserAdapter子類。我可以使用這些解析器之間是否存在一個橋樑？如果是這樣，它會幫我（和其他人）做很多工作。

示例：給定要解析的List<HasWord>，CoreNLP生成Tree。我希望OpenNLP解析器（通過橋接代碼）在給定相同輸入時生成一個等效的Stanford Tree對象。

Answer 1

我不認爲橋接是最佳的解決方案，因爲它涉及大量的工作和比在項目中直接使用Opennlp更多的時間。

另一方面，配置和使用Opennlp是很容易的。並且有很多支持可以用來解析你的輸入。

評論如果您在配置和使用工具時需要任何幫助。很多例子都有幫助。