Objective-C協議瘋狂 - 如何基於協議返回對象？

@protocol Eating 
@end 

@interface Eat : NSObject<Eating> 
{ 
} 
- (id<Eating> *)me; 
@end 

@implementation Eat 
- (id<Eating> *)me { return self; } 
@end

在上面的一段Objective-C代碼中，爲什麼「返回自我」導致「返回不兼容的指針類型」警告？什麼是不兼容的指針類型，以及如何解決它？Objective-C協議瘋狂 - 如何基於協議返回對象？

來源

2009-09-06 me2

使用@protocol飲食 - 它會讓你在這些對象上使用NSObject方法，而不僅僅是你需要的方法。 – Kornel 2009-09-07 00:31:23

因爲id本身就是一個指針，所以不需要星號。

@interface Eat : NSObject<Eating> { 
} 
- (id<Eating>)me; 
@end

來源

2009-09-06 21:44:15

這是一個星號，而不是一個Asterix：http://en.wikipedia.org/wiki/Asterix;）（帶我三次才能得到這個評論！） – dreamlax 2009-09-07 14:14:04

刪除id *並替換爲id。 ID已經是一個指針。

來源

2009-09-06 21:43:05 CiNN

好的..答案是「id」而不是「id *」。

來源

2009-09-06 21:43:06 me2

你應該接受給你的答案之一。 – 2009-09-06 21:47:06

爲什麼downvote？他把這個作爲第一個發佈，因爲他發現自己的問題。 – 2009-09-07 08:24:22

你稍微偏離你的使用 - 它是：

- (id<Eating>)me { return self; }

（因爲你是返回ID，而不是一個指向對象）。

來源

2009-09-06 21:43:52

**指向對象**和** id **的指針有什麼區別？ – 2010-01-26 11:35:59

其實沒有 - 這就是爲什麼你的代碼不工作。（NSObject *）和（id）是一樣的東西（不是真的，但足夠接近這個討論），所以當你說（id *）就像說（NSObject **）。是的，它有點奇怪，id和Class是兩個對象，你不使用* ... – 2010-01-26 17:10:31

由於id基本上NSObject *（雖然也有一些小的差異）。因此，當您返回self時，您將返回-(NSObject *)。你有什麼是id *這就像NSObject **。

來源

2009-09-06 21:44:40 jbrennan

'id'是'struct objc_object *'的typedef，而不是'NSObject *'。差異是顯着的。 – dreamlax 2009-09-07 14:06:33

Objective-C協議瘋狂 - 如何基於協議返回對象？

回答

相關問題