2009-12-02 56 views
1

在提交流行專有棋盤遊戲的確切功能和規則時,是否需要獲得相關公司(美泰,孩之寶,帕克兄弟等)的特別許可(版權,商標等)進入App Store進行審批?iPhone遊戲版權和許可

+4

我投票結束這個問題作爲題外話,因爲**它是關於許可或法律問題**,而不是編程或軟件開發。 [見這裏](http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846)瞭解更多信息,以及[幫助/話題]。 – 2015-06-07 20:16:03

回答

1

是的。棋盤遊戲版權持有者和蘋果公司都將對您在應用中放置的內容的版權非常嚴格。

有複製棋盤遊戲功能(但不是商標等)的開源項目的examples,但這些項目不是爲了賺錢(因爲我假設你的iPhone應用程序是)。

2

像許多涉及知識產權和法律制度的事情一樣,對此並不容易。

嚴格來說,你不能使用版權遊戲機制。然而,它可能是很難以可識別的方式「克隆」很多遊戲,而不會侵犯遊戲外觀或演示中的商標或版權。這是拋開克隆現有遊戲的其他道德考慮。

除非真的是真的明目張膽,蘋果可能會批准它。但是,如果它足夠可識別,那麼它可能會停止並停止您正在克隆的遊戲的IP所有者。

因此,製作一款可以被認定爲專賣克隆的專賣機制的遊戲就是要求一個平庸。從一家長期停業的公司那裏製造一些不起眼的棋盤遊戲是「更安全」的,因爲人們不大可能會花錢來以可疑的機會贏得起訴。

+0

我會補充說,應用商店裏有幾個風險和戰艦風格的遊戲。複製機制但以某種方式區分似乎效果不錯。另一方面,在官方遊戲發佈的時候,似乎已經消失了一個定居者的克隆克隆。 – 2009-12-04 17:50:34

+0

我確實有名爲Catan的應用程序(http://usmiphone.de/catan_en.html) - 它複製了卡坦官方定居者的確切功能和規則。本網站並未提及其本身與負責卡坦移民的公司之間的任何版權。 – lastlee 2009-12-05 16:09:36

+2

您引用的應用程序Catan - 第一個島實際上是一個許可版本,與原始設計師合作開發。在卡坦知識產權持有人的法律壓力下,一名名叫'Kolonists'的卡坦克隆被其開發者撤回:http://www.getifun.com/kolonists/index01.html – nctrost 2009-12-05 16:55:15