JODATIME vs System.currentTimeMillis（）根據精度

Question

我需要以毫秒爲單位獲得最準確的時間（與系統時鐘同步）。 我知道System.currentTimeMillis()是準確的。 我也知道JodaTime的millis是準確的。

哪一個更準確？

謝謝！

Answer 1

喬達時間只是默認情況下在System.currentTimeMillis背上。 Joda Time中的所有內容都使用DateTimeUtils.currentTimeMillis，默認使用System.currentTimeMillis()，但可以使用setCurrentMillisProvider()替換。

如果你想要它與系統時鐘同步，System.currentTimeMillis應該沒問題。當然，您可以使用NTP提供商獲得更準確的時間。我個人不喜歡Joda公開的靜態依賴 - 它比測試無法做任何事情要好，但它仍然是全局狀態，我更喜歡將一個Clock對象作爲依賴項傳遞給需要當前時間的任何東西）

Answer 2

System.nanoTime()比System.currentTimeMillis()更準確。

這是做什麼用約達時間的DateTimeUtils#currentTimeMillis()的文件說：

，缺省時返回System.currentTimeMillis().這可以改變使用這個類的其他方法。

您可以使用DateTimeUtils#setCurrentMillisProvider，改變currentTimeMillis()行爲。