在構造函數中訪問共享靜態變量是否需要同步？

我知道構造函數不能在Java中同步。這是否意味着，如果構造函數修改類中的靜態變量，並且可以從多個線程調用構造函數，那麼訪問需要同步，如圖所示？在構造函數中訪問共享靜態變量是否需要同步？

public class MyClass { 
    private static int count = 0; 

    public MyClass() { 
    synchronized(MyClass.class) { 
     count++; 
    } 
    ... 
    } 
}

來源

2012-03-01 Ellen Spertus

你知道靜態的，可變的變量是代碼味道，對嗎？ – 2012-03-01 19:58:29

@LouisWasserman，我沒有意識到他們被認爲是一種氣味，但我現在就做。謝謝。 – 2012-03-01 20:06:41

[這裏]（http://code.google.com/p/google-singleton-detector/wiki/WhySingletonsAreControversial）是一個可能解釋_why_他們是代碼味道的引用。它着重於單例 - 這是靜態的一個特例 - 但這個問題更普遍適用。 – 2012-03-01 20:23:37

絕對 - 畢竟，它的訪問共享資源，可能通過多線程。我個人只是使用AtomicInteger來代替。

public class MyClass { 
    private static final AtomicInteger count = new AtomicInteger(); 

    public MyClass() { 
    count.incrementAndGet(); 
    } 
}

注意，我們現在可以把這些變量最終爲變量不改變價值，我們並不需要同步任何更多的爲java.util.concurrent.atomic類的整點是，他們可以無需額外的同步就可以自動使用。

即使你是在您需要同步的情況下，我不會用MyClass.class這樣做 - 這就是它的其他代碼可能會決定要同步的一個參考，所以你不能真正原因有關代碼更多。我會寫（同樣，只AtomicInteger是不是出於某種原因不夠好）：

public class MyClass { 
    private static final Object countLock = new Object(); 
    private static int count = 0; 

    public MyClass() { 
    synchronized(countLock) { 
     count++; 
    } 
    ... 
    } 
}

（在這種情況下，你想也想在countLock其他地方同步訪問count，甚至只是爲了讀書。）

來源

2012-03-01 19:58:12

+1非常好，非常完整的答案。 – 2012-03-01 20:12:11

據推測'count'正在其他地方使用。在第二個示例中，您還希望在'countLock'上同步任何對'count'的讀取訪問。 – 2012-03-01 20:52:17

@TedHopp：的確如此。將這樣編輯。 – 2012-03-01 20:55:48

某種形式的同步是必要的，這是行得通的，是的。它將完成與同步靜態方法相同的功能。您可以考慮改用AtomicInteger。

來源

2012-03-01 19:57:37 Gray

對於這種情況，我建議你使用AtomicInteger

來源

2012-03-01 19:58:10

我覺得有必要投入這個詞：「要被激怒！」 – Gray 2012-03-01 20:19:12

@格雷 - 的確如此。但必須在信貸到期時給予貸款。這是一個很好的答案。 – 2012-03-01 20:49:09

當然可以。這就是他爲什麼是John Skeet的原因。 – Gray 2012-03-01 20:51:34

在構造函數中訪問共享靜態變量是否需要同步？

回答

相關問題