當調用一個提供簡單數據類型的函數時，它的性能更好 - 讓它填充內存位置（通過指針傳遞）或使其返回簡單數據？傳遞引用到輸出位置vs使用返回
我過於簡單的例子這裏返回的5靜態值，但假設查找/功能，決定了返回值將是在現實生活中的動態...
常規邏輯會告訴我的第一種方法更快，因爲我們作爲參考，而不必返回副本作爲第二方法操作...但是，我想別人的意見。
感謝
void func(int *a) { *a = 5; }
或...
int func() { return 5; }
一般來說，如果你的函數像一個函數一樣（即返回一個邏輯值），那麼最好使用int func()。即使返回值是一個複雜的C++對象，有一個名爲Return Value Optimisation一個常見的優化是避免了不必要的對象拷貝，使這兩種形式在運行時的性能大致相當。
這是一種低層次的東西，它是很難看到任何區別。
只要返回的內容足夠小以適應寄存器，大多數編譯器都會在寄存器中返回一個值。這是非常不尋常的（而且通常幾乎不可能），因爲其他任何事情都比這更有效。
簡單的答案：這取決於。
這取決於所使用的類型，它們是否可以廉價複製（或根本不需要），編譯器是否可以在某些情況下使用RVO，使用某種形式更好地嵌入事物...
使用什麼樣的背景下才有意義。
在我看來，除非你知道一個原因，或者你必須從函數返回多個值，否則總是使用return。返回一個內置類型是非常高效的，無論與通過指針返回的差別如何，它必須可以忽略不計。但是，真正的好處在這裏使用return是爲那些誰後閱讀代碼更清晰，更簡單。
返回一個簡單的值就像是一個組裝指令（即MOV eax，xxxx），傳遞一個參數會帶來更多的開銷。在任何情況下你都不應該擔心，差別很難被注意到。 另一個重要的問題是，在左邊的功能returniong通常在設計長期吸塵器，當優選的可能。
對於POD，沒有或幾乎沒有差異，我會總是去與返回值，因爲我覺得那些更清潔，更容易閱讀。
對於非POD，答案是「它取決於」 - 很多編譯器在這種情況下使用Return Value Optimization，這往往會創建一個隱式參考參數。
但是，除非您測量了 - 不是「知道」，而是實際使用探查器測量的結果 - 使用返回值返回函數的結果實際上是軟件中的瓶頸，請閱讀更易讀的版本。