爲什麼要在語義網上使用RDF而不是XML

Question

我已經在Web上搜索了一些關於爲什麼我們使用RDF代替XML來進行語義建模的原因。我碰到這個article，但它仍然不完全清楚。我想知道是否有人可以給我一些關於爲什麼我們不能使用XML而不是RDF的觀點。從我的有限理解來看，XML的可擴展性只是給了我們一種定義文檔的方式，但沒有給我們任何機制來描述它的含義。任何例子將不勝感激。

非常感謝您

Answer 1

從我有限的瞭解，XML的可擴展性只是爲我們提供了一種方法來定義文檔，但並沒有給我們任何機制來形容它的意義。

你是對的。 XML描述數據，但在描述不同數據元素之間的關係方面做得不好。

RDF描述數據和數據關係。把RDF想象成一個文本元數據庫。文章稱RDF是一個語義模型。

下面是一個RDF example：

<?xml version="1.0"?> 

<rdf:RDF 
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" 
    xmlns:cd="http://www.recshop.fake/cd#"> 

<rdf:Description 
    rdf:about="http://www.recshop.fake/cd/Empire Burlesque"> 
    <cd:artist>Bob Dylan</cd:artist> 
    <cd:country>USA</cd:country> 
    <cd:company>Columbia</cd:company> 
    <cd:price>10.90</cd:price> 
    <cd:year>1985</cd:year> 
</rdf:Description> 

<rdf:Description 
    rdf:about="http://www.recshop.fake/cd/Hide your heart"> 
    <cd:artist>Bonnie Tyler</cd:artist> 
    <cd:country>UK</cd:country> 
    <cd:company>CBS Records</cd:company> 
    <cd:price>9.90</cd:price> 
    <cd:year>1988</cd:year> 
</rdf:Description> 
. 
. 
. 
</rdf:RDF>