Django - 重寫TemplateView.get與不同的簽名是一種不好的做法？

我用TemplateView繼承了一個JobView的Django應用程序。 get方法需要一個額外的參數（job_id），它在URL中。基本上，我urls.py看起來是這樣的：Django - 重寫TemplateView.get與不同的簽名是一種不好的做法？

# urls.py 
from django.conf import url 
from .views import JobView 

urlpatterns = [ 
    url(r'^job/(?P<job_id>[0-9]+)$', 
     JobView.as_view())

的views.py包含工作視圖的定義：

# views.py 
from django.views.generic import TemplateView 
from django.http import HttpResponse 

class JobView(TemplateView): 
    def get(self, request, job_id): 
     # Some stuff 
     return HttpResponse("something")

當檢查此代碼pylint的，我得到這個錯誤：[arguments-differ] Arguments number differs from overriden 'get' method。

爲了適應TemplateView.get法，JobView.get的定義應該是：

class JobView(TemplateView): 
    def get(self, request): 
     # Some stuff

與另一簽名一種不好的做法重寫？如果是的話，我該如何實施這樣的事情？

來源

2017-04-12 Dunatotatos

這並不壞，但如果您重寫'get'直接返回響應，則在重寫TemplateView而不是基本View時，似乎沒有任何意義。 –

在這一點上你是對的，但一些代碼丟失，使'TemplateView'有意義。然而'base.View'沒有'get（）'方法，解決了這個問題。如果我的代碼是不好的做法，這可能是一個很好的解決方案。謝謝！ – Dunatotatos

簽名應該是相同的，但如果您在調用超類方法時彈出它們，則可以添加自定義參數和kwargs。 View（子類）的實際方法簽名是get（self，request，* args，** kwargs）。

來源

2017-04-12 09:05:58 dentemm

Django - 重寫TemplateView.get與不同的簽名是一種不好的做法？

回答

相關問題