JOIN - 在列名之前添加表名是否是一種好的做法？

在一本oracle書中，我讀到當我們通過連接兩個或多個表來執行SELECT時，如果在SELECT名稱工作得更快之前使用tablename。
如：
SELECT table1.name, table1.dob....，而不是SELECT name, dob....JOIN - 在列名之前添加表名是否是一種好的做法？

它是在MySQL以同樣的方式？

編輯

我知道，這是一個很好的做法時，有相同的字段名。即使沒有相同的字段名稱，我在想的也是性能觀點

來源

2012-05-30 Anish

確定'explain'給出了相同的計劃 – triclosan

@triclosan你能解釋一下嗎？我沒有完全得到你 – Anish

運行'explain first_query'和'explain second_query'並比較結果 – triclosan

我不知道性能，但這是一個很好的做法，尤其是在連接表格時。連接的表可能具有相同的字段名稱，並且查詢將失敗。您也可以使用別名，如果你的表的名稱太長：

SELECT t1.name, t2.dob FROM table1 t1 JOIN table t2 ON ...

來源

2012-05-30 07:36:14 sp00m

當有相同的字段名稱時，這是一個很好的做法。即使沒有相同的字段名稱，我在想的是關於性能的觀點 – Anish

是的，事實上，我不知道性能的觀點，但我認爲差異可以忽略不計。你做了一些基準嗎？ – sp00m

從效率的角度來看，甲骨文和MySQL 執行前編譯的SQL到一個內部表示，所以不認爲執行時間必須有顯着差異，因爲如果它們沒有被指定，它們將從字段名稱中決定表格。時差將在編譯時間，在那裏他們推導出每個字段的表格。

事實上，我個人懷疑，如果指定表名，Oracle執行速度會更快！

來源

2012-05-30 07:37:29

當有相同的字段名稱時，這是一個很好的做法。我想的是關於性能的觀點，即使沒有相同的字段名稱 – Anish

我已經編輯了答案。 –

當字段名稱相同時，這是不好的做法，這是不錯的做法。這不是關於效率，而是關於當其他人將字段添加到具有重疊名稱的連接表中時，您的查詢不會中斷，所以您的工作在六個月的時間內運行，而不僅僅是在今天。

來源

2012-05-30 23:48:37 Jamie

JOIN - 在列名之前添加表名是否是一種好的做法？

回答

相關問題