1. 首頁
  2. 問答
  3. 在java中解析XML的內存效率最高的方法是什麼？

在java中解析XML的內存效率最高的方法是什麼？

2011-09-07 61 views
2

我有負責解析XML事件並將它們推送到我們的RabbitMQ總線的web應用程序的內存問題。這個web應用程序在一個servlet中接收XML事件，我們將它解碼並推送到我們的總線，然後我們確認發件人。我們正在使用java 5中的org.xml.sax.helpers.DefaultHandler，但看起來Stax（帶有XMLStreamReader）好得多，仍然很容易閱讀，但我們需要將我們的代碼遷移到java6（請參閱SO上的this question）。它值得嗎？在java中解析XML的內存效率最高的方法是什麼？

在Java中解析XML的內存效率最高的方法是什麼？我們正在尋找一個快速,高效的內存和易於編寫/讀取代碼。這是否存在？

來源

2011-09-07 Jean-Philippe Caruana

+4

我無法相信一個SAX解析器造成內存問題。由於它的性質，SAX是基於流的，因此內存開銷非常低。你在做什麼像緩存整個文檔在內存中？ –

+0

我們沒有在內存中緩存文檔，我們正在閱讀流。代碼很好，但現在我們收到了更多的事件，並且我們收到了更多... –

回答

3

事件驅動的解析器不會構建AST，因此速度和內存效率都很高。 XML的標準將由SAX standard定義。

The Xerces implementation claims to be fast.

來源

2011-09-07 10:15:04 nes1983

+2

當使用最新的Xerces（2.11.0）與Java 1.6中包含的標準JAXP解析器時，我發現性能顯着提高。只花了一半時間來解析一個大的XML文件。 –

+1

我想我會評論，以防萬一任何人有同樣的問題 - 我相信AST是抽象語法樹 – ThisClark

1

NanoXML是支持SAX解析非常小，重量輕的XML解析器。這是Xerces的一個很好的選擇。

來源

2011-09-07 10:23:36 mcfinnigan

+0

它是內存效率？ –

+1

在進一步調查中，不，NanoXML不具有內存效率。 – mcfinnigan

+0

好的，謝謝，它總是很酷，不時發現新的庫。 –

相關問題

 相關問題