基本桌面設計Q

我想了解這個概念。例如：我有兩張桌子城市和國家。基本桌面設計Q

Country 
------- 
id 
abbreviation 
name 


City 
----- 
id 
name 
Country (name or id, or both? - This is the question)

要引用，並保持特定城市同步與它所屬的國家，我想這將是參考country.id爲FK。這意味着城市表的一個例子是：（200，紐約，19） - 其中19 =美國在國家表中。但是，這並不能幫助觀看桌子的人，因爲他不知道什麼是19，而不是在國家桌子上查找什麼是19。

所以我想把這個國家的名字也加到城市表中，所以它寫道：（200，紐約，美國）。我不需要顯示19，因爲19對讀者沒有用處，但僅用於連接表格。

那麼，我應該怎麼做我的表格colunms/FK看起來像我可以存儲在這樣的城市表格行（200，紐約，美國），但確保紐約將永遠參考美國在美國查找，並保持19這是美國走出城市桌的主要關鍵，所以桌子看起來乾淨，容易理解？我假設如果這些被引用，明天如果我將美國更新爲20，它將在城市表中自行更新，如果我將美國重命名爲美國，它將自行更新到城市表中。

我的DB是在MySQL

來源

2010-10-10 Ian

你不知道，如果你需要有在DB「可用」的表，所以有人可以輕鬆地查看一些與選擇有用的*等。（或者更容易手動編寫SQL）。然後按照上面的常規形式創建表格，然後創建一個組合表格的VIEW。

來源

2010-10-10 02:49:17

更輸出。如果我使用城市查找表作爲autosuggest，我想顯示：美國紐約。這是最終目標。爲了得到它，這意味着我必須查找城市，然後看到19國的參考，在國家表中找到19並輸出美國，所以它讀取美國紐約。 ...但是如果我在城市表中有國家名稱，那麼這是一個簡單的輸出，不會觸及兩個表格。注意：這僅是示例。我有數百個這樣的查找需要創建acoss多個表，因此我試圖理解所有這些基本概念。 – Ian 2010-10-10 02:52:41

我想確保如果我在城市表中保留國家/地區名稱，它仍然與它的父國家/地區表有關，因此任何未來的名稱或ID更改都會反映到所引用的所有表上。 – Ian 2010-10-10 02:54:09

哈哈，所以你認爲從一個簡單的連接性能打擊會花費你很多，它是值得的，以保持你的表格不正常的形式？ – 2010-10-10 03:07:43

表不應該被人看到：某些應用程序應該訪問表以便以可以解析它的方式向人們呈現數據。您希望country.id作爲FK的原因是，您沒有一百萬行國家名稱爲「USA」的行，因爲那樣會出現各種問題，例如發生錯誤時會發生什麼情況「美國A」登陸其中一個領域？或者，如果你想改變用戶從「美國」到「美國」的看法？

來處理它的正確方法是使用country.id爲您最初建議，然後使用JOIN語句來呈現數據，如下所示：

SELECT city.name, country.name 
    FROM city JOIN country ON country.id = city.country

我的語法是關閉的，但這實質上就是你想要的。

來源

2010-10-10 02:53:03 jonesy

爲什麼不使用ISO 3166國家代碼（2個字符或3個字符）作爲國家ID？這使您在城市表中留下可識別的代碼;您可以映射到國家/地區表中的全名。

至於查看數據，使用視圖來創建一個漂亮的表：

CREATE VIEW CityInfo(CityID, CityName, CountryID, CountryName) AS 
    SELECT ci.id, ci.name, ci.country, co.name 
     FROM City AS ci JOIN Country AS co ON ci.Country = co.id;

來源

2010-10-10 02:54:05

這只是一個例子。我有很多像鄰域，州，地區，本地，郵政等數據需要連接到eachother，所以我想理解所有這些表使用的概念，所以1）表中的數據是有道理的， 2）聯接數量少，3）數據可以在表格之間保持同步（如強制執行），所以如果我對主查找表進行更改，其他任何名稱更改都會更新。 – Ian 2010-10-10 02:57:57

然後，你將不得不決定如何處理事情。你進入兇猛複雜的領域，特別是如果你想分析不同國家的地址。您可以創建表以避免連接;請注意，與完全標準化的表相比，您正在爲自己設置非常複雜的更新操作。如果使用完全標準化的表格 - 如果它們經常改變，你可能會更好。如果它們一旦建立就基本是靜態的，那麼可能「預加入」版本更好。但是，你對美國以外地址的分析將是關鍵因素。 – 2010-10-10 03:16:03

另見：[SO 3094126]（http://stackoverflow.com/questions/3094126/best-practice-standard-for-storing-an-address-in-a-sql-database/），[S 929684O]（ http://stackoverflow.com/questions/929684/is-there-common-street-addresses-database-design-for-all-addresses-of-the-world/），[SO 310540]（http：// stackoverflow .com/questions/310540/best-practices-for-storage-postal-addresses-in-a-database-rdbms /），僅列出三個。 – 2010-10-10 03:19:15

基本桌面設計Q

回答

相關問題