17
A
回答
23
你被塊評論卡住了。
在另一方面,塊註釋可以嵌套:(* (* *) still comment here *)
-1
There is a RFC for line comments,其提出一個hashmark後跟一個空格。
+1
我不知道是誰寫了這個建議,但它與SML不兼容:'#a'已經是在現有代碼中使用的有效語法。在一些編譯器中實現的提議是使用'(*)'開始行註釋。 – 2017-08-31 08:19:20
+0
我不知道爲什麼我會因爲提到RFC而被低估。我只是提供更多信息,而不是告訴你如何投票。 – 2017-09-01 16:03:41
相關問題
- 1. NSLocalizedString中的評論標準
- 2. 評論標準C
- 3. 標準ml quicksort
- 4. 標準ML
- 5. 標準ML的GUI?
- 6. PHP標準作者標題評論
- 7. 標準ML異常
- 8. 標準ML排列
- 9. 評論評論標記(嵌套評論)
- 10. 標準ML的Haskell-like庫
- 11. 評論標準API - GroupBy - 沒有生成
- 12. 自動批准評論插件中的所有評論
- 13. CSS評論版式
- 14. mylist標準ml中的反向函數
- 15. 標準ML中的部分金額?
- 16. 通配符在標準ML
- 17. 標準ML二叉樹
- 18. 標準ML多態排序
- 19. 低於標準ML作用
- 20. 標準ml循環問題
- 21. 標準ML遞歸函數
- 22. 標準ML:回溯混亂
- 23. 回溯到標準ML
- 24. MIPS中的評論是否準確?
- 25. 無法批准「FB評論」
- 26. 如何根據評分標準化評論
- 27. 標準ml使bst不在列表中
- 28. R包函數中的標準評估與非標準評估
- 29. 評論評論
- 30. 標準ML註釋的格式是VIM
這讓我難過,但是哦。而嵌套評論很酷,謝謝。 – icco 2010-01-09 17:33:10
爲了記錄,這取決於您的編譯器/交互式環境。根據規範,註釋可能不包含子字符串「*)」,所以即使某些實現是寬鬆的,您也應該避免它。 – 2010-04-22 16:29:00
@尼古拉斯威爾遜:你是對的,我把事情與OCaml混淆了(http://caml.inria.fr/pub/docs/manual-ocaml/lex.html)。 – 2010-04-28 11:11:33