適用於即時消息傳遞的協議

我們必須使用SUITABLE協議開發適用於即時消息傳遞的原生移動應用程序。此外，我們將爲該應用程序開發一個網站，以便那些無法登錄手機的人可以通過網站繼續他們的即時消息。適用於即時消息傳遞的協議

稍後，我們會將語音和視頻呼叫設施添加到本地移動應用以及網站。

現在我的問題是，基於上述情況，我們應該使用哪種協議？我在互聯網上做了一些研究，無法在XMPP，MQTT和MUMBLE中進行選擇。

哪一個是上述標準中最好的？

我也應該爲移動應用程序以及網站使用相同的協議嗎？（根本不知道）。是否爲本地移動應用程序選擇相同或不同的協議以及網站問題？

在這裏考慮一下我的新手。

你的迴應對我來說真的很重要。

我是新來的網站開發，所以糾正我，無論我錯了。

來源

2013-10-19 Vikas Prasad

讓我們這樣說，Facebook Messenger使用MQTT ..... – hardillb

但Facebook Messenger不允許語音或視頻通話。 –

Facebook還提供了一個XMPP界面。 – Robin

的回答你的問題XMPP VS MQTT VS咕噥真的取決於許多的，你沒有在你的問題描述因素。主要針對您的非功能性要求。

XMPP是最初設計爲即時消息協議的基於xml的協議。在處理所有客戶之間的消息的數量和大小方面，它具有相當高的開銷。您當然可以將您的實施基於XMPP。 Google Talk基於XMPP，它使用XMPP來設置VOIP會話，使用名爲Jingle的XMPP擴展。

MQTT是通用低開銷發佈/訂閱協議。它並不是專門針對實現即時消息的，但Facebook使用它作爲他們的Facebook Messenger的基礎。就消息大小和保持活動需求而言，MQTT是一種更高效的協議，所以如果您計劃擴展到大量用戶，或者即使在低性能設備上需要您的移動客戶端高度響應，您也可以選擇此協議。如果您選擇MQTT，那麼您將自己設計「應用程序級」協議消息，而不是遵循標準。 MQTT當然可以用作建立語音聊天和視頻流的傳輸方式。

只要您的服務器端可以正確處理與移動客戶端和Web客戶端的交互，您可以選擇不同的協議，則不需要爲移動客戶端和網站使用相同的協議。

來源

2013-10-29 10:11:13 rob9nicholson

「MQTT當然可以用作建立語音聊天和視頻流的傳輸方式。」這條線是否意味着我們將使用MQTT就像我們使用HTTP一樣，但是要設置語音或視頻流，我們必須引入外部協議，如XMPP或Jingle？或者我們是否僅通過MQTT從用戶發送語音或視頻數據？ –

您不希望通過MQTT或XMPP/Jingle發送實際的語音或視頻數據。對於實際的語音或視頻數據，您需要使用流協議（例如RTP）（https://en.wikipedia.org/wiki/Real-time_Transport_Protocol）。 XMPP/Jingle或通過MQTT的協議的目的是用於會話啓動。如果您發現我的答案有幫助，請接受它。謝謝。 – rob9nicholson

所以基本上這意味着如果我們在本機應用中只包含即時消息（無語音或視頻聊天），並且我們正在使用MQTT，那麼我們不需要整合XMPP？只用MQTT就足夠了？不是嗎？ –

-1

Facebook的信使不支持語音短信.... http://mashable.com/2013/02/21/facebook-voice-messages/

來源

2013-10-20 15:08:30 hardillb

對不起，我的意思是隻有視頻通話不支持在Facebook移動信使。那麼MQTT可以用來設置視頻通話嗎？另外我想知道哪一個將是我的情況最好的基本上它們之間有什麼區別或者你可以說他們的優點和缺點??? –

你可以請告訴我，通過使用mqtt而不是xmpp是否可以在原生移動應用程序中啓用語音和視頻通話功能？如果沒有那麼哪個協議做Facebook使用相同??? 感謝百萬... :) 請幫忙!!! –

這個答案應該放在評論中。 – AnixPasBesoin

適用於即時消息傳遞的協議

回答

相關問題