低級數據存儲區API和JDO/JPA之間的性能是否存在顯着差異？

從JDO/JPA切換到低級數據存儲區API後，我是否應該期望獲得顯着的性能提升？另外，在切換之前，我是否應該注意一些事情？低級數據存儲區API和JDO/JPA之間的性能是否存在顯着差異？

來源

2011-03-04 NewlessClubie

它們之間的差異很小，似乎根據谷歌服務器上的負載而不是所使用的API的變化。

您可以查看實時這裏測試自己：http://gaejava.appspot.com/

來源

2011-03-04 23:40:34 nos

不 - 它們都使用相同的底層的RPC，所以他們都會有或多或少的同等性能。基於性能考慮，您當然不應該改變您的選擇界面。

來源

2011-03-08 02:08:42

這是真的嗎？確保底層的RPC都是一樣的，但我確信JDO增加了一些自己的開銷，我很想理解JDO究竟做了什麼，但是我很難通過代碼來構建動力的JDO實現。另外，你會如何解釋這個：http://slim3demo.appspot.com/performance/或這個： http://gaejava.appspot.com – tempy 2011-04-22 23:49:05

@ temppy可能會有性能差異，但它們會很小 - 網絡往返時間，數據存儲_far_的磁盤IO超過了一個庫或另一個對接收到的數據進行的額外處理。我不會在此基礎上選擇我的框架。 – 2011-04-23 00:48:56

低級數據存儲區API和JDO/JPA之間的性能是否存在顯着差異？

回答

相關問題