0
我正在使用LAPACK來對角化復厄米特矩陣。我可以選擇ZHEEV和ZHEEVD。對於40的矩陣和從1E-2到1E1的一系列特徵值，這些例程中的哪一個更準確？ZHEEV和ZHEEVD的準確性
A
回答
2
ZHEEVD使用分治法來計算特徵值。
如果矩陣爲40 x 40，特徵值在[1e-2,1e1]範圍內，則 應該完全沒有數值問題。您可以使用任一例程。
0
我不知道答案，但
- 這可能取決於哪LAPACK庫你使用。有一些在那裏，爲各種平臺進行了優化。你在使用Netlib，MKL，ACML嗎？
- 當你可以自己測量時，你爲什麼要採取一個陌生人的話？
+0
我猜測實現方式的準確性會比性能差很多。 W/R測量，我沒有經驗來準備一組正確的測試矩陣。 – 2009-06-23 06:11:58
相關問題
- 1. swift - 獲取準確的羅盤航向（magneticHeading和準確性）
- 2. tf.metrics.mean_squared_error的準確性
- 3. assertEquals的準確性？
- 4. float32的準確性
- 5. NSTimer準確性
- 6. 更高的驗證準確性，比培訓準確性使用Tensor和Keras
- 7. 代碼的效率和準確性
- 8. C＃中Math.Sin（）和Math.Cos（）的準確性
- 9. Tensorflow Dropout實施，測試準確性=訓練準確性和低，爲什麼？
- 10. 圖釘準確性
- 11. sklearn randomforest準確性
- 12. 準確性熱棒
- 13. pySerial list_port準確性
- 14. iphone - distanceFromLocation準確性
- 15. Android IMU準確性
- 16. Facebook API準確性
- 17. 處理小數字和準確性
- 18. 使用雙精度和準確性
- 19. 獲取myLocationOverlay的準確性
- 20. CCLocation（iPhone SDK）的準確性
- 21. C＃的FFT不準確性
- 22. HTML5中的GPS準確性
- 23. LibSVM的準確性下降
- 24. Neo4j的數目準確性
- 25. MediaPlayer.seekTo的準確性（int msecs）
- 26. 另外的準確性
- 27. 培訓準確性增加，測試準確性穩定
- 28. Fortran中zheev例程的問題
- 29. lapack zheevd給出了錯誤的結果
- 30. Android的線性加速度準確性
謝謝，這就是我想聽到的。 – 2009-06-27 08:45:50